|
| 美軍士兵在演習中對假想敵開火。 |
美國總是製造自己的敵人。不斷地樹立敵人，然後按照美國的意願改造或消滅之。
最近以來，美國與一些國家的對立一直是世界新聞的頭條，美國與俄羅斯的對立，美國與伊朗的對峙、與伊斯蘭世界的對峙，美國與朝鮮的人為隔閡、美國與一些發展中國家及所謂“失敗國家”的對立，美國甚至與老歐洲國家和傳統的盟友之間也在重大問題上齟齬不斷。
美國何以成為當今世界有最多“對立者”的國家？這一切皆緣於美國的敵人意識。
回顧歷史，美國蓄意製造敵手的例子不在少數。古巴革命後，古巴領導人卡斯楚並不打算與美國交惡，而是希望在平等的基礎上與美國發展正常關係。但遭到美國的拒絕。隨後美國迅速將古巴樹立為敵人，發動了一系列包括暗殺卡斯楚在內的顛覆古巴政權的陰謀，美古之間作為相隔只有150公里的鄰國卻長時間以敵相待、以鄰為壑。
美國不僅樹立了敵人，而且把敵人送給了更大的對手蘇聯，使得冷戰進一步加劇。歷史上美國化友為敵的事例也不少。比如後來的敵人本•拉登，是蘇聯入侵阿富汗時美國扶持的，薩達姆是兩伊戰爭時美國支持的。
從冷戰後美國與其他國家的對立來看，美國總是主動挑起衝突，確立敵友，很少被動行事。在一些事務或對一些國家的關係上，美國有意激起對立，這說明美國主觀上並不在意對立的後果。美國相信，無論從內政還是外交需要，無論從美國的全球利益還是地區利益出發，美國的外交必須有明確清晰的威脅性指向，否則就會迷失方向。
冷戰剛剛結束時，美國突然間失去了持續達四十多年的戰略敵人，仿佛失重一般陷入迷茫境地，甚至發出了我們很快會懷念冷戰的感歎。隨後“中國威脅論”一度甚囂塵上。“9•11事件”使得美國將傳統安全威脅目標局部轉移到非傳統安全威脅領域，但目標清楚，卻焦點模糊，最後還是把槍打向了具體的國家——與美國創造的“邪惡軸心”“失敗國家”之說相互應和。
布熱津斯基在2004年新書《大抉擇》中強調；美國的國際地位是由我們這個時代兩項重要現實造成的：美國全球霸權的空前強大和全球相互影響的前所未有。美國的空前強大和沒有制衡者，更鼓勵了美國的“樹敵”欲望，它成為美國外交用來保護自身強大地位的一把利器。
美國最強大，卻喜歡生活在敵人之中。沒有敵人，美國就沒有方向。因而美國總是製造自己的敵人。不斷地樹立敵人，然後按照美國的意願改造或消滅。(作者：王帆——外交學院國際關係研究所所長 來源：國際線上-世界新聞報） |
