中評社香港4月17日電／澳門日報今日發表社論指出，四月五日，阿富汗總統卡爾扎伊做了一件事，令該國許多塔吉克族人大為震驚和沮喪。他公開宣佈，他曾與敵對的塔利班進行過閉門談判。具體與誰談判，卡爾扎伊並未透露。但隨着塔利班運動慢慢擴展到阿富汗東南部地區，跟伊斯蘭原敎旨主義運動實現“和平”的想法似乎又浮現。人們知道，長期來，塔利班是恐怖組織“基地”的同盟軍。
這個秘密談判引起了卡爾扎伊政敵的不滿。阿富汗國會議長卡努尼是一個新的反卡爾扎伊聯盟的關鍵人物，他對談判表現得很憤怒：“他（卡爾扎伊）承認與塔利班談判的聲明，在我們聽來就像一聲驚雷。我們對這樣的談判毫不知情。”
《塔利班》一書的作者、巴基斯坦人拉希德最近吿訴美國全國公共廣播電臺說，因為華盛頓沒有向巴基斯坦總統穆沙拉夫施以足夠的壓力，讓他去清除塔利班的避難所，普什圖族領導的極端運動近幾個月迅速壯大。用拉希德的話說，這對阿富汗來說“可能是比基地組織更大的威脅”。
西方外交官亦表示，他們日益擔心巴基斯坦和阿富汗“塔利班化”。他們相信，這場運動得到了潛伏在巴基斯坦的基地組織高級成員和巴基斯坦情報機構內某些派系的支持。同時，在伊拉克被證明行之有效的恐怖戰術，最近已被塔利班的戰術專家所採用。
社論說，由此，一枚定時炸彈已在南亞啟動。由於基地組織仍與這場極端主義運動攜手合作，因此卡爾扎伊與塔利班談判，在某種意義上說就等於“與恐怖分子談判”。這是美國政府官員口頭上明確反對的。
社論認為，然而，這種看法在阿富汗行不通。在該國歷史上，為了生存，人們經常“與魔鬼做交易”。換句話說，阿富汗領導人維持着古老的實用主義傳統：為了維持（有時是增強）自己的權威，不惜與敵人攜手。卡爾扎伊目前就在這麼做。華盛頓是否眞的反對有關與塔利班和談的想法並不重要。美國國務院顯然並不反對。仍視卡爾扎伊為反恐盟友的西方領導人，事實上正在鼓勵他與塔利班對話，以作為他們通往“退出戰略”的第一步。
這要冒很大的風險。隨着塔利班在內陸的實力越來越強，他們在較大城鎭以及喀布爾政界的影響力，也會越來越大。而且即便塔利班選擇走權力分享這條政治路線，也很難說他們的幕後領導人，就會切斷與基地和國際聖戰運動由來已久的聯繫。別忘了，在二○○一年“九一一”事件發生後，美國威脅要與阿富汗進行一場全面戰爭時，塔利班仍決定為拉登及其朋友提供避難所。
社論指出，將塔利班納入阿富汗政治進程的構想並不是新的。幾年來，卡爾扎伊的手下一直在勸誘奧馬爾手下的中高層塔利班倒戈，將他們帶進阿富汗政壇。卡爾扎伊在這方面已經取得了一些顯著的成就。前任塔利班領導人羅基特就退出了戰場，如今是當選的國會議員。
與塔利班談判的代價是高昂的，但從長遠來看，與其他選擇相比低得多。北約沒有足夠多的部隊去控制普什圖族村落。塔利班則正在通過恐嚇和宣傳控制這些村落。普什圖人不想不惜代價地獲得和平，但他們的確極其渴望和平。
塔利班其中一張重要的皇牌是，嚴厲地進行反腐和執行伊斯蘭法，儘管其手段有些殘酷。許多阿富汗人已經厭倦了貧窮生活，同時對喀布爾紙醉金迷的政客非常憤怒。這樣的現實能使塔利班在談判中處於更有利的地位。下一步就看卡爾扎伊怎樣應對了。 |
