負面作用不可忽視
當然，伴隨著經濟的高速增長，物價也出現了相應的上漲勢頭，10年後東京的消費物價上漲了76%之多，因此有人就以此否定收入倍增計劃的巨大意義，指責物價上漲抵消了收入的增長，居民的生活水平並未得到提高。但下村治卻據理力爭：按照上述說法，根本無法說明為何大多數日本家庭都普及了彩電、冰箱和洗衣機這些家用電器。其反對者又說這是用分期付款方式實現的，是寅吃卯糧。但下村治的回答很簡單：如果不是人們對未來的增長充滿預期，相信自己具有償還能力，消費者是不會如此放心地去貸款的。經濟的持續增長對每個家庭都產生了積極影響，這是顯而易見的。
當時日本的社會氛圍是：只要努力工作，生活就會得到改善。隨著經濟的長足發展和工資水平的上升，農村的勞動力會不斷流入城市，從而推動就業率的攀升。此後隨著人口紅利出現拐點，工資逐步趨於平均水平，從而推動城鄉差距相應縮小。如今，越來越多的日本人認識到：高速增長是戰後日本最值得大書特書的偉大成就，這是當時日本政府集全國之力而推進的經濟發展計劃的絕唱。
下村治是一位與時俱進的負責任的學者，他不會無條件地為高速增長唱贊歌。在1970年大阪世博會後，尤其是在1973年發生“石油危機”後，下村治便清醒地發出預警信號：日本經濟將進入“零增長”時代。於是其反對者又抨擊他“說變就變”，對其轉向如此之大提出質疑。但下村治卻根本無意與這些意見糾纏。他極具前瞻性地提出，今後日本的發展重點應轉向文化藝術領域，應著重提高國民的素質。全國上下熱衷於資金炒作是不會產生任何效益的，這麼炒下去總有一天泡沫會破滅。只有提高生產率才能提高生活水平，而生產率的提高必須通過創新來實現。但遺憾的是這一忠告未能引起足夠的重視，日本的泡沫在80年代不斷膨脹，最後終於在上世紀80年代末、90 年代初徹底破滅，日本經濟由此進入了名副其實的零增長時代。
生活中為了空氣流通就必須打開窗戶，但打開窗戶就可能飛進蒼蠅，這是難以避免的。日本的收入倍增計劃也同樣如此。雖然該計劃的歷史意義是毋庸置疑的，但由於該計劃的實施，也產生了一些始料未及的弊端。例如污染加劇，農業衰退，物欲橫流，出現了一切向錢看的社會不良風氣。而這一計劃的成功被人為地當作一種神話，這更非下村治的初衷。尤其是當年作為不得已的權宜之計而發行的國債，如今已成為日本經濟運行不可或缺的“強心針”，每年都是大量增發，以至日本政府債務已達GDP的200%，遠遠高於其他發達國家，財政已到了崩潰的邊緣。一再出台刺激經濟措施，卻無非就是大興土木，對提高國民的生活水平沒有任何作用。至於下村治所希望的發展文化藝術和提高國民素質，這些年來歷屆日本政府根本無暇顧及。難怪在實施收入倍增計劃半個世紀之後，在長期政局動蕩和經濟低迷的壓抑氛圍下，日本國內提出了這樣的問題：今天的池田勇人和下村治在哪裡？（來源：《理財周刊》 作者：陳鴻斌 上海國際問題研究院信息所所長） |
