最後，我們來比較一下中國跟越南的改革。
首先，從模式上看，大同小異。中國跟越南都是漸進式的改革，都取得了成功，這是值得我們肯定的。
第二，越南的改革確實也模仿和學習了不少中國的經驗和做法，取得了成功。同時，我們也應該看到，越南在學習和模仿別國改革的時候，不是生搬硬套，而是結合自己國家的國情，結合自己的實際，走自己的路。
據我的觀察，越南對它的改革，還是很謙虛、很謹慎的。比如說，它把它現在所處的發展階段叫做“社會主義過渡時期的初級階段”，因為是過渡時期，作為制定政策的依據，它的空間就很大了。還有，它把社會主義的市場經濟叫做“社會主義定向的市場經濟”。就是說它現在搞的市場經濟是社會主義的，是向著社會主義的方向發展，但還不完全是社會主義的市場經濟。其次，我認為越南的改革很成功的一點就是它很注重民生，發展民營經濟，藏富於民。用我們現在的話說，越南是國窮民富，它大力鼓勵發展家庭經濟，發展私人經濟。
越南現在有一個很重要的問題，就是土地所有制的問題。它的土地是公有的，但是它的土地使用權歸個人所有，使用權可以轉讓，可以繼承，可以買賣。我們去河內，去西貢，看到很多的職工、幹部，每個人都會分他三五十平方米的土地，自己建房子，所以每個人都有一棟三五層的樓。如果把他房子、土地的所有權、使用權加起來，他的財產價值不低，他的平均財產的價值，可能跟中國不相上下，甚至可能超過我們的平均水平。可以看出，它很關注民生。
第三，越南搞改革，很注重民族特色。比如說，它現在也提倡胡志明思想，高舉胡志明的旗幟。胡志明思想是七大提出來的，八大加以完善，九大基本上就成為一個框架了。所以越南在改革的過程中，非常注重它的民族特色。
第四，中國跟越南在改革過程中所面臨的問題很相似。比如說，中國跟越南在發展不平衡的問題上（很相似），包括城鄉不平衡、地區不平衡問題是一樣的。還有，雙方都存在的國有企業改革的問題、貪污腐敗的問題，甚至貪污腐敗所發生的領域也驚人的一致——比如說，交通領域（的貪污）在中國是高發區，在越南也是。我最近看到報道，越南的交通部長、副部長、下面的公司（領導）都是因為腐敗問題，被“一鍋端”了。可見，中國跟越南的改革開放是值得相互交流、互相借鑒的。（本文摘自《開放》 世紀大講堂欄目組編著）
|
