“哎呀，我們發現他實際上是普京那隊的！”
從某種意義上講，俄羅斯的政局變遷其實一直都是陰謀——只是有些較為成功，而另一些沒那麼成功而已。共產主義的滅亡，出現在強硬派將領1991年謀劃的政變失敗而造成的亂局中；而令人不快的1996年總統大選中，鮑里斯•葉利欽（Boris Yeltsin）連任成功，是8位寡頭一手導演的；最成功的案例莫過於普京本人的飛黃騰達，在1999年取代葉利欽成為總統。實際上，為葉利欽撰寫1999年新年前夜的辭職講話的匿名人士透露，當時只有六、七個人知情。現在看來，梅德韋傑夫的整個總統任期，都只是一出精心安排的戲劇（憲法禁止普京連任第三屆），而劇中的最後一幕，就是讓那位前克格勃（KGB）上校在明年3月份重返總統寶座。
然而，俄羅斯的政治精英們拒絕又一次默默接受一個“既成事實”，顯示出他們對於父權式統治的耐心正不斷減退，與此同時，克里姆林宮似乎也正在喪失其影響力。
比如，普京和梅德韋傑夫都聲稱“數年前”就達成的交易，實際上可能是最近才倉促炮製的。一位官員透露，梅德韋傑夫曾打算盡早披露，但普京希望等到議會選舉之後再公佈。普京問道：“那樣做政治影響不好——如果我們告訴他們所有事情都已經決定好了，還怎麼讓人在議會選舉時去投票呢？”
另一位官員則揣測，庫德林覬覦總理職位的野心當時廣為人知，因此梅德韋傑夫希望趁普京還沒對二人之間的協議反悔時，先明確一點：自己已是內定的總理人選。官員和分析人士普遍認為，普京和梅德韋傑夫的決定不是2007年做出的，而是今年8月份才做出的。
交換職務的安排在公佈時搞得也不漂亮。一位政府官員說，演講“聽起來就像是來的路上在車裡現寫的”。另一位克里姆林宮前高級官員稱，告訴全國民眾兩人之間的協議是在很早以前達成的是一個錯誤。“這是一個很差勁的解釋。首先，這是在撒謊，其次，它說明不了任何問題。”
人們對於這種安排顯然不太認可，不僅在梅德韋傑夫和普京的政治團隊中如此。莫斯科流行的小報《莫斯科共青團報》（Moskovsky Komsomolets）基本上不涉及政治，但在9月26日的社論中，卻把目標對準了梅普“二人組”。“俄羅斯不僅有政府官僚，不僅有能拿到盧日尼基體育場入場券的那些人，”文章說道。“任何良心尚未被（普京回歸的）狂喜所吞噬的人，都明白了原來你們欺騙了我們整整四年。”文章繼續寫道，俄羅斯“得到了犬儒主義恣意蔓延的教訓。”
|
