CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
如何看待收回中塔邊境1158平方公里國土

http://www.chinareviewnews.com   2011-10-04 16:09:52  


 
  怎麼看塔國歸還中國領土?

  傳統中國的“朝貢體系”並不是實際的控制

  此次領土變動從中方來看是中國自蘇聯解體之後一直在進行的“領土互換”的延續。中國和東北、西北、西南所有國家的領土爭議其實都是清朝末期領土爭議演化而來。

  清朝時中國領土廣大,一方面是由於滿清王朝武功了得,從康熙到乾隆都熱衷於開疆拓土的炫耀武功,所以把周邊的弱小民族國家都納入清朝的版圖;另一方面是由於周邊很多地區並沒有形成真正的民族國家,都是些部落或者部落聯盟,和中央王朝根本不具備抗衡的能力。

  實際上中古時代,中華中央王朝對邊境民族地區並不是實際控制,而是通過所謂的“朝貢體系”,也就是納貢稱臣而已。中國在這些地區一沒有軍事占領,二沒有直接派出官員管理。後來,沙俄帝國向遠東地區擴張以後,沙俄實際上是和清朝可以抗衡的唯一政治力量。而中國東北、西北的弱小民族國家,實際上是在這一時期被中國和沙俄兩大帝國瓜分的。

  而實際上現代民族國家形成之前的傳統封建國家的特點,就是有邊陲無邊界。有清晰邊界的領土恰恰是現代民族國家的一個重要特性。清王朝儘管有廣袤的國土,但是並沒有足夠的力量去控制,這正好說明,清王朝並不是現代民族國家,而這點正是清王朝在與現代民族國家對壘中慘敗,簽訂無數喪權辱國的條約,喪失大片領土的重要原因。

  近代以來的領土困局

  今天的塔吉克斯坦雖然在朝貢體系中曾經全部是中國的領土,但清廷本來對該地區的掌握就比較弱。1840年以後,清朝國力衰弱,一方面沙俄帝國步步緊逼,一方面又滲透了英國的力量,所以實際上該地區陷入中央政府完全不能控制的地步。特別是後來隨著蘇聯帝國的強大,以及中蘇之間關係的緊張,中國在該地區實際上沒有重新獲得清朝時期疆域的可能性。

  辛亥革命以後,原本清王朝時代的“類民族國家”體系反而被擊碎,國家陷入四分五裂的軍閥混戰之中。國共合作一致北伐都是為了建立統一的國家,但後來北伐失敗,國共對立,軍閥割據,內戰不斷,建國依舊在夢中。而侵華戰爭的爆發,國共一致對外,只是暫時擱淺了內部爭鬥的問題,二戰一結束就立刻面臨兩黨關係的問題。最後終究是由武力、實力說了算。由更為強大的中國共產黨獲勝告終,最終建立起現代的民族國家框架,完成建國的任務。而在新中國建立之前,四分五裂的舊中國顯然也難以解決領土爭端問題,就像國民黨的南京政府只能通過“地圖開疆”來畫餅充饑。

  之前所面臨的領土問題,也逐步地變成新中國與其他民族國家的問題。這個時候顯然就不能單獨由中國說了算,需要國家間通過談判、協商解決。其中各國的領土爭端就需要綜合考慮各方面的因素。既包括政治、經濟因素,又包括國際、政治家等因素。領土爭端的問題逐步轉向國際政治的問題。作為領土爭端的歷史因素,在今天顯然不可能成為解決問題的主宰。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: