鄧小平高瞻遠矚撥正航向
與日夫科夫等一代蘇聯、東歐共產黨領導人不同，在20世紀80年代，鄧小平就對什麼是社會主義提出質疑，提出：總結歷史經驗，最重要的一條經驗教訓，“就是要搞清楚這個問題”。又說：“社會主義是什麼，馬克思主義是什麼，過去我們並沒有完全搞清楚。”這可以說是提出了一個劃時代的問題。它不單純是從中國本身的曲折發展中悟出，更是縱觀世界社會主義的歷史發展悟出來的。因此，鄧小平對中國經濟體制改革的市場取向，一經明確就堅定不移。
1989年5月31日，鄧小平在同李鵬、姚依林談話中就有針對性地指出：改革開放政策不變，幾十年不變，一直要講到底。要繼續貫徹執行十一屆三中全會以來的路線方針、政策，連語言都不變。鄧著重強調說：“十三大政治報告是經過黨的代表大會通過的，一個字也不能動。”
1991年12月，蘇聯各加盟共和國紛紛宣布獨立。12月26日，蘇聯解體。就在蘇聯解體後僅20天的1992年1月17日，鄧小平啓程南下，開始他一次歷史性的南方之行。其不同尋常之處，在於在當時國際國內的大背景下，鄧是帶著對中國改革開放極其憂慮、極其緊迫的心情上路的。
鄧小平在沿途與各地領導人的談話，中心是回答什麼是社會主義的問題。針對姓“社”姓“資”的爭論，鄧指出：“改革開放邁不開步子，不敢闖，說來說去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題。判斷的標準，應該主要看是否有利於發展社會主義社會的生產力，是否有利於增強社會主義國家的綜合國力，是否有利於提高人民的生活水平。”他再次闡述了計劃經濟不等於社會主義，市場經濟不等於資本主義的道理。他語重心長地告誡人們：“現在，有右的東西影響我們，也有‘左’的東西影響我們，但根深蒂固的還是‘左’的東西。有些理論家、政治家，拿大帽子嚇唬人的，不是右，而是‘左 ’。‘左’帶的革命的色彩，好像越‘左’越革命。‘左’的東西在我們黨的歷史上可怕呀！一個好好的東西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社會主義，‘左’也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止‘左’。”
由上可見，真正看透社會主義在蘇聯、東歐各國失敗的根本原因的，是鄧小平。如果說，1989年東歐各國共產黨紛紛倒台，已經引起他的高度警覺。但第一個社會主義大國蘇聯，竟然也在一夜之間倒塌下來，這就不能不使鄧小平產生一種緊迫感。也就是說，如果再繼續對姓“社”還是姓“資”喋喋不休地爭論下去，中國就會錯過時機，以至導致改革夭折的危險。由此，我們也就不難理解，鄧小平這時何以採取這種不尋常的方式，大聲呼籲。
中共十四大終於接受了鄧小平的意見，確定了建立社會主義市場經濟的改革方向，撥正了改革開放的航向。1992年鄧小平的南方之行，也以開啓中國改革開放的新階段載入史冊。（來源：北京日報 摘自：《國史札記．事件篇》） |
