CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
華國鋒抓捕“四人幫”是被逼出來的(圖)

http://www.chinareviewnews.com   2008-08-21 10:40:55  


鄧小平(右)、華國鋒(中)、葉劍英(左)在一起
 
  《中共黨史研究》2002年l期刊登了程振聲的文章,叫《李先念與粉碎“四人幫”》。該文從一個側面支持了華國鋒本人的說法。該文說:9月11日,華國鋒以到醫院檢查身體為由,突然來西皇城根9號李先念臨時住處,華向李表示:解決“四人幫”的時候到了。李問:“你下決心了嗎?”華答:“下了,現在不能再等待了。問題是什麼時候解決好,採用什麼方式好,請你考慮。如果你同意,請你代表我去見葉帥,征求他的意見,採取什麼方式、什麼時間解決‘四人幫’的問題。”李先念以驚喜的心情接受了華國鋒交辦的任務。兩人談話不到十分鐘。

  新近出版的《吳德口述:十年風雨紀事》也證實了確有此事,時間、事情經過、談話內容與程振聲一文基本相同。不同的是,吳德回憶錄說,華國鋒去李先念家不是突然造訪,而是事前給李先念去過電話約定。

  從以上華國鋒本人的口述、吳德本人的口述和程振聲的文章看,華國鋒是粉碎“四人幫”的首倡者,態度是積極而主動、鮮明而堅決的,甚至可以說顯得有些迫不及待。同時,我們還注意到,這里面還有兩個細節不一致。一是,華國鋒本人說是他請李先念來家中密談,而吳德和李先念卻說是華去李家密談的;二是,華國鋒說的時間是10日即毛澤東逝世後的第二天,而吳德和李先念說的時間是11日,相差一天。雖然有人曾經在《黨的文獻》2001年3期撰文認定是11日,但這些細節恐怕還是有必要進一步核准。

  《吳忠傳》也提到華國鋒找李先念之事,寫道:“華國鋒秘密走訪李先念,請李先念找葉劍英談兩個問題:要不要解決‘四人幫’的問題,怎麼解決‘四人幫’的問題”。該書證實了有此事,但未提到時間。

  華國鋒之所以主動出擊,是被“四人幫”逼出來的。根據吳德、鄔吉成等人的回憶和一些可靠文獻的記載:9月10日,即毛澤東逝世的第二天,王洪文不經中央授權,便指示秘書米士奇以中辦名義通知各省、市、自治區發生的重大問題,要及時報告;重要問題不好解決的,要及時請示;凡報告和請示,均與米士奇直接聯系。

  中共湖南省委書記張平化接到電話通知後,滿腹狐疑,立即報告了華國鋒。華國鋒獲悉後,即找中共中央副主席葉劍英進行商議,繼而以中央名義正式向全國通知:立即關閉未經中央同意開設的中辦值班室;各地發生重大問題,一律直接向華國鋒報告。

  這件事給予華國鋒觸動極大,他萬萬沒想到“四人幫”如此急不可待。華國鋒清楚地看出:其一,王洪文這個動作,是企圖架空他華國鋒本人,進而染指和謀取中央最高權力;其二,“四人幫”沒把他華國鋒放在眼里,雖然王洪文的圖謀遭到挫敗,但他們還會繼續使招,他華國鋒與“四人幫”的較量只是剛剛開了一個頭而已!“四人幫”的急不可待,逼使華國鋒也急不可待,於是他立即委托李先念聯系葉劍英。所以,是王洪文的出擊動作之因,結出了華國鋒的反擊動作之果。

  現在的問題在於:是葉劍英首倡說可信,還是華國鋒首倡說可信?華國鋒首倡說可信。理由是:首先,華國鋒本人是親歷者,且有多方證據支持;其次,根據吳德口述:華國鋒曾親口告訴吳,當時葉劍英為了商議解決“四人幫”問題,曾先後兩次去華家。據我查證,實際上有三次,一次是在9月21日,另一次是在10月2日,還有一次是在10月5日,這三個時間表明,葉劍英已不具備在最高層首倡的機會和條件了。再者,密商粉碎“四人幫”之事,直接關系到每位參與者的生死存亡。在沒有摸清和了解對方政治態度之前,誰也不會、也不敢張口,誰都會小心翼翼,謹慎行事,否則就會搭上身家性命。因此,這種生死攸關的大事,除了華國鋒有資格、有本錢首倡之外,還無第二人能做。歷史選擇了華國鋒首倡粉碎“四人幫”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: