張勁夫要了特殊政策
反右中屬於高級知識分子的學者，有從事自然科學研究與從事社會科學研究的學者以及人文學者的不同。前者，其研究內容一般來說沒有什麽“階級屬性”；後者因為他們面對的是人世社會，則麻煩得多，比如一些學科如社會學、法學等，後來竟因此被取消，至於其中一些批判型知識分子或學者，更不得不在各自的生命歷程中一再領受托爾斯泰所謂“在清水里浸三次，在血水里浴三次，在碱水里煮三次”的“淨化”。
民盟中央有一個“科學規劃問題”小組，其成員有5人，即曾昭掄、千家駒、華羅庚、童第周、錢偉長，他們曾在《光明日報》發表了《對于有關我國科學體制問題的幾點意見》。當時還有一個所謂“六教授”（即曾昭掄、錢偉長、費孝通、陶大鏞、吳景超、黃藥眠），也有類似主張。反右時他們都受到了猛烈批判。但科學院的數學家華羅庚、生物學家童第周只做了檢查，并未被打成右派——那是科學院領導張勁夫、杜潤生等保護的結果。
此前“五教授”意見書中曾有一句“外行不能領導內行”，這如果是指科學院，可以被認為是針對張勁夫等中共派來的領導，不過，張勁夫卻沒有借此發難。據說他曾親自向毛澤東建議：科學家是國寶，在反右運動中應給科學院以特殊的政策。毛澤東吃驚於張勁夫竟敢提出這樣的要求。
當時張勁夫不僅要了政策，還擬出具體的保護名單，直接保護了一批人。
曾積極反映科學家 “鳴放”意見的中宣部科學處處長于光遠，在反右運動中有人認為他是右派的傳聲筒，也應該被劃為右派，但周揚卻在大會總結發言時用巧妙和策略的語言，沒有給予他過多的具體指責，于是“高高舉起，輕輕放下”——過了關。
最應該成為右派的傅鷹卻沒有入“籍”
說到自然科學家，整個反右運動中最讓人難以猜測的是化學家傅鷹，他是最應該成為右派的人，卻有幸沒有入“籍”。
|
