●重慶談判後毛澤東不再對胡適存有幻想
胡適終其一生，不贊成階級鬥爭理論，不贊成暴力。他幾十年來孜孜不倦致力於鼓吹自由主義與民主政治，講寬容，講人權，說民主是人類在政治上最進步的方式。
1927年以後，國民黨成為執政黨。關於國共兩黨內戰，沒有見到胡適對暴動的批評，但可以肯定，胡適是不會贊成武裝鬥爭的。不過，在30年代中期，胡適在一些文章裏對蘇俄還不時給予讚美，直到1945年美蘇勾結的雅爾塔秘密協定的內容暴露於世後，胡适才徹底改變了對蘇聯的看法。有趣的倒是他對國民黨不間斷的批評，抨擊國民黨的專制。
抗戰勝利後，中國共產黨提出統戰策略。最突出的有兩件事。一是1945年3月27日，國民黨行政院發表胡適為出席舊金山聯合國大會代表團代表。4月25日，聯合國大會中國代表團中的中共代表董必武按毛澤東指示與胡適長談，希望他支持中國共產黨的主張。胡適搬出《淮南子》的無為主義，規勸中國共產黨從事單純的政黨活動，作為國內的第二大黨參加選舉。
第二件事還是發生在那一年。7月1日，國民參政會的民主黨派人士傅斯年、黃炎培、章伯鈞、褚輔成、左舜生等六人訪問延安。在見面之後，毛澤東便以學生身份請傅斯年代他向遠在美國的老師胡適問好。有趣的是傅斯年對延安的感受與黃炎培截然相反。從延安回到霧都重慶，黃炎培出版了《延安歸來》，對在延安的所見所聞大加讚賞。可傅斯年卻說毛澤東的氣度“咄咄逼人”。在重慶的報紙上，傅斯年通過文章向自己的老師兼朋友胡適轉達了毛澤東的問候，也談了對毛澤東的上述印象。
胡適見到傅斯年的文章後，是年8月24日在紐約發了一封著名的電報給毛澤東：“潤之先生：頃見報載傅孟真兄轉達吾兄問候胡適之之語，感念舊好，不勝馳念。前夜與董必武兄深談，弟懇切陳述鄙見，以為中共領袖諸公今日宜審察世界形勢，愛惜中國前途，努力忘卻過去，瞻望將來，痛下決心，放棄武力，準備為中國建立一個不靠武裝的第二大政黨……試看美國開國之初，節福生(現譯傑弗遜)十餘年和平奮鬥，其手創之民主黨遂於第四屆選舉取得政權。又看英國工黨五十年前僅得四萬四千票，而和平奮鬥之結果，今年得千二百萬票，成為絕大多數黨。此兩事皆足供深思。中共今日已成第二大黨，若能持之以耐力毅力，將來和平發展，前途未可限量。萬不可以小不忍而自致毀滅！”
此時正值蔣介石三次電邀毛澤東赴重慶共商國是。而斯大林于胡適電報之前兩天，也催迫毛澤東去重慶與蔣介石會談，電報說：“坦率告訴(中共)，我們認為暴動的發展已無前途，中國同志應尋求與蔣介石妥協，應加入蔣介石政府，並解散其部隊。”對斯大林的這封電報，毛澤東非常不滿，1949年年底，毛澤東去莫斯科終於講了出來。
毛澤東不再對胡適存有幻想了，但他還是說：“只要胡適不走，可以讓他做北京圖書館館長！”胡適聽後笑拒了。這樣一來，胡適從統戰名單中除去了。
●胡適對蔣介石的“關懷”反唇相譏
時間進入50年代，經過鎮壓反革命、土改和抗美援朝後，新中國政權已經完全得到了鞏固。1954年10月16日，毛澤東就《紅樓夢》研究致函中國共產黨中央政治局委員及有關人員，號召開展“反對在古典文學領域毒害青年三十餘年的胡適派資產階級唯心論的鬥爭”。一時之間，批判會不計其數，批判文章如雪片飛舞，使胡適在大陸的威信掃地，一大批專家學者如俞平伯等人受到批判。那時，大陸還派人向旅居美國的胡適說：“我們尊重胡先生的人格，我們反對的不過是胡適的思想。”胡適笑了：“沒有胡適的思想就沒有胡適！”
胡適的次子胡思杜沒有隨胡適到美國而留在大陸。北平和平解放後，他進華北人民大學政治研究院學習，學習結束分到唐山鐵道學院任教。在批判胡適思想的運動中，他也寫了批判文章在《中國青年》上發表，香港《大公報》、臺灣的《中央日報》、美國的《紐約時報》等都轉載了他的文章：《對我父親———胡適的批判》。在文章中他說：“從階級分析上我明確了他是反動階級的忠臣、人民的敵人。在政治上他是沒有什麼進步性的。”但胡思杜並沒有因為批判了父親，和父親劃清階級界限而倖免於難，1957年他成為右派分子中的一員。
胡適回臺灣時，蔣介石為了籠絡胡適，專門約見了胡適，出示一份香港的《大公報》，上面有胡思杜批胡適的文章。蔣介石對此事表示“關懷”。孰料胡適卻不領情，反認為這是蔣介石借此事嘲弄自己兒子不肖不孝，便反唇相譏，巧妙地兜出蔣經國的老底：“我的小兒子天性愚鈍，實不成器，不如總統令郎迷途知返！”胡適這是暗指1927年蔣經國在莫斯科寫文章大罵其父蔣介石是“革命的叛徒，帝國主義的幫兇”，“是我的敵人”，這不是同胡思杜如出一轍嗎？蔣介石一下子愣住了，只好報以苦笑，不歡而散。
就在大陸批判胡適思想的時候，臺灣“國防部總政治部”在“特字99號”《特種批示》中稱胡適“是我們思想上的敵人”。（來源：中國網）
|
