“抬”與“不抬”，都別太沉重
黃芝曉
2008奧運會開幕式上把孔子“抬出來”的一句建議，竟引發了一場爭論。我覺得贊成者和反對者舉出的理由都挺嚴肅，但也太沉重了一點。
贊成者不由自主地把論題納入人文精神、和諧文化精髓甚至世界和平的高端軌道，仿佛在奧運會開幕式上對世界施以儒家的“精神洗禮”，現在世界有些地方的不太平就消弭有望了。反對者的視角也不低，強調展示現代化的同時，有人還翻出了孔子當年遊走各國求官不得，死後因為封建統治的需要才享受“尊儒”待遇的老賬，喊出了“保衛五四運動成果”的口號。
奧運會開幕式全球關注，每個主辦國都會認真考慮如何把民族的傳統文化特色與現代風采結合起來，向世界展現國家的前進步伐。對這樣一個建議，各方人士利用現代傳播手段各抒己見，也很正常。只是不要把簡單問題複雜化了。
簡單問題複雜化的思維方式，不利於解決問題。有的運動員動輒把自己與“13億人民”聯繫起來，就把比賽複雜化了，反而影響了水準的發揮，而劉翔每次比賽前都沒有豪言壯語，只是抱著平和心態專心投入，結果倒是披著五星紅旗繞場一週，讓 13億人民著著實實地風光了幾回。
奧運會開幕式的豐富內涵如何體現？需要集中更多人的智慧，其中難免有爭論。爭論是為了解決問題，最好的辦法是提具體的建設性意見，提供更多的方案給有關方面作決策參考。大家都放平了心態來討論，既不抱以權威之態而使人沉重，也不因處於草根階層而使討論變為“口水仗”，那樣爭論就有意義了。 （來源：解放日報） |
