（二）緣木求魚
國民黨部分“本土藍”看到蔡英文打“聯美抗陸”牌就可以拿到800多萬選票，也希望可以通過打“親美”牌扭轉頹勢，重新構建與美國溝通的渠道，進而爭取獲得美國的支持。特別是國民黨此次的兩項提案，表面上似乎是既將了民進黨一軍，又可以向美國示好，一舉兩得，實際上卻是小黠大癡，緣木求魚。
一方面，針對吳釗燮9月22日在接受美國國家公共電台專訪時公開表示台灣並未規劃近期內與美恢復外交關係，國民黨提出兩項涉美提案，立意是要戳破民進黨“國王的新衣”，凸顯台美關係並未取得實質成果。但就如同早前操作“公投”議題，國民黨也是和民進黨“拿香跟著拜”，企圖通過操作反向議題來稀釋“公投”的影響。但實際上“公投”的議題是否通過已經不再重要，民進黨通過多次操作“公投”，已經在某種形式來實現“台灣前途決議文”提出的所謂“住民自決”。此次國民黨操作提出兩項議案也是賠了夫人又折兵，不僅摧毀了2005年以來國共兩黨領導人建立的共識和互信，影響未來兩黨交流，引發黨內“傳統藍”嚴重不滿，而且實際上大部分台灣民眾心知肚明台美關係不會取得實質進展，也沒有在“台美建交”問題上對民進黨抱有期望，因此國民黨的做法並不會影響民進黨的支持度，而是讓民進黨“立院黨團”打蛇隨棍上，反過來譏諷國民黨立場搖擺。
另一方面，江啟臣一手在“美豬問題”上強攻民進黨並祭出“食案公投”，另一手又以國民黨主席身份在“美台國防工業會議”上向美國喊話，並推出兩項涉美決議案，後者是否能扭轉美國對其在“美豬問題”的“反美”印象尚未可知，但江啟臣希望“美國除了根據‘台灣關係法’提供需要的武器系統外，更應透過外交溝通，設法降低北京當局以武力解決兩岸問題的動機”⑥，無疑是“請鬼拿藥方”。蔡英文之所以敢推行“以武拒統”，無非是自恃可以在美國的“印太戰略”中扮演“抗中”的棋子角色，並以此換取美國的支持。而美國正是導致當前台海和平穩定遭遇重大挑戰的外在根源。
（三）本末倒置
國民黨內多位“本土藍”黨員認為“九二共識”已經過時或是被汙名化，無法吸引年輕人，就連國民黨青年黨部主任肖敬嚴都曾公開表示“兩岸論述是國民黨大敗主因之一，已將近27年的九二共識無法因應時代”⑦。但實際上，並非“九二共識”無法吸引島內青年而是國民黨沒有有效運用“九二共識”，出台強有力政策，幫助台灣青年就學、就業進而獲得認同和支持。
韓國瑜在競選高雄市長期間曾試圖用“貨出得去，人進得來”詮釋“九二共識”的經濟意涵，其高票當選高雄市長也證明了相當一部分民眾是認同這一觀點的。台灣《聯合報》2020年度“兩岸關係年度大調查”也顯示島內民眾“西進”就業、創業的意願在2018年下半年達到近年來最高峰⑧，這也是國民黨可以在“九合一”選舉中大勝的重要因素之一。衹可惜，由於民進黨當局拒不承認“九二共識”，並為兩岸交流交往設置了重重障礙，甚至是懲罰舉措，導致兩岸官方往來中斷，民間交流由熱轉冷。“九二共識”在島內被“汙名化”後無法在兩岸交流發揮效用。
有“九二共識”兩岸才有對話的路徑。兩岸關係和平發展，兩岸交流交往加深，可以為島內青年提供更多的就學、就業機會。國民黨智庫“國家政策研究基金會”的民調也顯示“民眾對國家未來改善經濟的信心僅5.4分（滿分10分），近五成受訪民眾對政府解決失業問題的能力沒有信心”。⑨而聯合報民調也顯示，“曾到訪過中國大陸者，比僅僅透過媒體報導、政治人物或親友言論認識對岸者，更容易對大陸產生正面觀感”。⑩特別是在海外疫情出現第二波反復，大陸全面復工復產的情況下，國民黨原本可以利用兩岸政策為島內民眾開闢新的就業、創業渠道，吸引有意西進的台灣民眾特別是台灣青年的認同與支持，進而逐漸扭轉島內錯誤的民意，卻最終本末倒置，自廢武功。
針對國民黨調整兩岸路線，尤其是兩項涉美提案，國台辦發言人朱鳳蓮當天就回應指出，“我們堅決反對任何製造所謂‘台灣獨立’、‘兩個中國’或‘一中一台’的分裂行徑。兩岸的事是兩岸同胞的家裡事，絕不容許任何外部干涉。”“任何違背一個中國原則、損害中華民族利益的言行，都將遭到全體中華兒女的堅決反對。國民黨有關人要明辨是非，不要做出損害中華民族利益和兩岸關係和平穩定的事。”大陸的表態受到不少國民黨人士的關注。江啟臣則表態，“捍衛中華民國主權，維護台海和平與安全，就是對中華民族最有意義的事”，並聲稱兩項涉美提案不違反國民黨“親美和陸”的路線。
另一方面，江啟臣雖然當選國民黨主席，但是投票率卻創下黨主席直選以來新低，因此其雖然獲得近七成選票，但黨內對江啟臣觀望的人遠遠大於江啟臣的得票。這從江啟臣當選後舉辦的“共度疫情、國土安居”研討會邀請15位黨籍縣市長參加，僅1人出席⑪就可見一斑。而根據台灣新聞媒體“ETtoday新聞雲”所公佈的民調顯示衹有30.6%的民眾認為江啟臣領導的國民黨改革符合人民期待，有高達52.7%的民眾不認同。同時對於下任國民黨主席支持度民意調查資料顯示，江啟臣的得票率衹有6.4%，遠低於位於第一名的朱立倫26.8%的支持度，顯示江啟臣對國民黨路線的調整並不成功，國民黨改革任重道遠。
注釋：
①鄭媁等：《立院通過2避戰案》，台灣《聯合報》，2020年10月7日，A2版。
②周志豪、蔡晉宇：《江啟臣談“九二共識”拋3個確定》，台灣《聯合報》，2020年5月16日，A4版。
③黃福其等：《洪秀柱“護憲保台”，戰場移中常會》，台灣《中國時報》，2020年9月7日，A4版。
④劉宛琳等：《江啟臣：集體決策平台，尊重中常會》，台灣《聯合報》，2020年3月12日，A7版。
⑤周志豪：《江啟臣：黨核心價值是“中華民國”》，台灣《聯合報》，2020年8月22日，A4版。
⑥涂钜旻等：《江啟臣：建構堅實“國防”，以實力換和平》，台灣《自由時報》，2020年10月7日A2版。
⑦林良昇等：《國民黨青年要求下架“九二共識”》，台灣《自由時報》，2020年1月13日，A1版。。
⑧聯合報系民意調查中心：《51%盼維持現狀，西進意願溜滑梯》，台灣《聯合報》，2020年9月28日A3版。
⑨林良昇：《國民黨民調：支持度不到民進黨一半》，台灣《自由時報》，2020年6月23日，A3版。
⑩羅印沖：《兩岸緩衝劑，政治不應犧牲民間交流》，台灣《聯合報》，2020年9月28日，A4版。
⑪《江啟臣明邀15縣市長座談，1人出席》，台灣《聯合報》，2020年3月22日，A8版。
（全文刊載於《中國評論》月刊2020年11月號，總第275期） |
