聯合國交鋒
10月8日，聯合國安理會對兩份涉敘問題決議草案表決時，法國和西班牙共同起草的草案被俄羅斯否決，俄羅斯提出的草案則被法國、英國和美國否決。在聯合國的交鋒，讓俄羅斯與西方國家矛盾進一步公開化，普京一怒之下取消訪法。
面對西方的圍攻，普京打出一套“組合拳”，力求突圍：重新開設古巴的監聽站，重回越南的金蘭灣（這兩地是前蘇聯與美國冷戰時期對峙的前沿陣地），甚至再次在介於立陶宛和波蘭之間的飛地加裡寧格勒，高調部署可攜帶核彈頭的“伊斯坎德爾”導彈。
大打“網絡戰”
當然，美國也沒放過俄羅斯，在網絡空間與之大打“口水戰”。
美國土安全部和國家情報總監辦公室點名指責俄政府與黑客活動有染，意圖干預美國大選。14日，美國副總統拜登向美國媒體證實對俄“網絡戰”計劃，此次事件更是吵得沸沸揚揚。
對此，俄官員強勢回應，美方對俄發動“網絡戰”是一種國家網絡恐怖主義行徑，是對俄直接發出威脅。
“冷戰又回來了嗎？”有英媒稱，隨著美俄雙方言語威脅和行動的升級，新的鐵幕開始降臨，美俄雙方在地緣戰略優勢的爭奪熱度不減反增，給人以冷戰還魂之感。
然而分析人士指出，雖然雙方全面對抗，兩國並未走入“新冷戰”。以其目前的經濟體量，俄羅斯無力對抗美國，更何況俄美都無動員舉國之力再起新冷戰的意願。同時，西方國家之間也矛盾重重，並未形成一個聲音對外，因而也不可能形成冷戰時期的國家集團間對抗。
分析人士的普遍共識是，作為實力相當的核大國，即便在歷史上對抗最激烈階段，俄美兩國也會避免擦槍走火引發直接武裝衝突。
|
