文章稱，然而，中國在伊朗的經濟擴張卻面臨著重大障礙。首要障礙就是伊朗的政治和宗教強硬派。保守的伊朗革命衛隊及其他政治上強硬的團體一直反對向外國資本開放伊朗市場。在一個解除了制裁和消除了保護主義的伊朗，迄今盡享控制伊朗重要行業利益的宗教精英階層，尤其是伊朗革命衛隊，將損失慘重。甚至連最高領袖阿里·哈梅內伊也不得不小心翼翼地間接支持魯哈尼的改革和外交努力。哈梅內伊本人甚至提出“抵抗型經濟”的主張，旨在避免外國投資大量流入。
來自伊朗強硬派的抵制並非是中國日益增加的投資所面臨的唯一障礙。美國仍然對伊朗維持單邊制裁。華盛頓認為伊朗——或至少是伊朗內部的某些組織，比如伊朗革命衛隊——與中東的恐怖組織關係密切。美國的制裁仍然阻斷伊朗進入美國金融市場和美元主導的國際機構。通過合法地阻止美國大銀行與這個伊斯蘭共和國打交道，美國的制裁對那些在伊朗投資的外國公司構成重大風險。這就解釋了為何目前伊朗沒有外資企業，特別是美國企業。
文章稱，雖然伊朗的強硬派和美國的制裁阻礙了中國在伊朗的經濟擴張，但是最大的障礙來自伊朗的中國觀。一方面，中國在中東的“軟實力”還很有限。對中東來說，北京未被看作是有吸引力的模式。
另一方面，伊朗人對本國文化和豐富的自然資源感到自豪。多數伊朗人認為中國應感謝伊朗持續向中國市場提供自然資源，比如石油和天然氣。與其他發展中國家相似，伊朗仍然視中國產品為“廉價”而“劣質”。伊朗人對中國不斷壯大的管理特長和領先技術沒有表現出多少信任和興趣。作為中東野心勃勃的大國，伊朗希望與不同的國家進行經濟合作，實現經濟合作多樣化，而中國不應是唯一選擇。
文章稱，鑒於伊朗2017年即將進行總統大選，魯哈尼的命運可能大大影響德黑蘭吸引外國投資的願望。但是，即使魯哈尼繼續留任，國內市場環境加大對外國投資的開放力度，中國也不應過高估計它在伊朗的影響和經濟機遇。
（來源：參考消息網） |
