|
| 2018年2月2日，在美國紐約舉行的文化交流活動上，來自北京的小學生教紐約梅德加·埃弗斯學院預備學校的學生練習中國書法。 |
中評社北京11月12日電／據新華社報導，美國財政部長耶倫近日在華盛頓發表講話說，美國與中國的關係是世界上最重要的雙邊關係之一，美國不尋求與中國“脫鈎”，美中經濟“脫鈎”或者各國不得不在美中之間選邊站的做法，會對全球經濟帶來“嚴重負面影響”，美國尋求與中國建立“健康的、共贏的經濟關係”。應該說，耶倫這番話對於中美關係的定位是理性務實的。
中美關係如何發展，歸根到底取決於兩個大國對於彼此的認知。以合作面主導認知，雙邊關係就能朝好的方向發展；以競爭面主導認知乃至以競爭定義全部關係，對抗性就會不斷增強，就有滑入“新冷戰”深淵的風險。過去一段時間，人們看到美國對於改善中美關係的意願在提升，但同時對華遏制打壓的議程並未減少，矛盾的信號反映出美國看多中美合作利好卻囿於零和對抗思維的糾結心態，這也是中美關係歷經曲折反復的重要原因。當下美方理順對華關係，關鍵是樹立正確的對華認知，走出零和博弈思維，積累擴大合作面，持續推動中美關係穩下來、好起來。
認知的第一個扣子扣錯了，就會帶來錯誤的政策導向。近年來，美方將中國視作“最嚴峻的競爭對手”“系統性挑戰”，言必提競爭，美國對華戰略競爭也在一步步體系化、陣營化、意識形態化。在亞太地區推行所謂“印太戰略”，誘拉地區國家建立以遏制中國為主要目的的盟友體系；兜售“印太經濟框架”，強化“五眼聯盟”，炮製“四邊機制”、拼凑三邊安全夥伴關係，逼迫地區國家選邊站隊……一系列帶有“新冷戰”色彩的對華政策非但沒有取得預期效果，且越發不得人心。美國前助理國防部長傅立民表示，其他國家並不將中國看作敵人，美國如果一意孤行與中國對抗，將會疏遠而非吸引其他國家，從而逐漸被孤立。
為了取得對華經濟競爭的絕對優勢地位，美國一再將科技和經貿問題政治化、工具化、武器化，人為“築牆設壘”，強推“脫鈎斷鏈”。從推動所謂“友岸外包”“近岸外包”，到出台《通脹削減法案》等排他性歧視性產業政策，再到發布對外投資審查行政令，種種違反市場經濟和公平競爭原則的做法，本質上都是保護主義，不僅破壞市場規則和國際經貿秩序，擾亂全球產業鏈供應鏈穩定，也對中美經濟以及全球經濟造成負面衝擊。波士頓咨詢公司等機構估計，如果美國採取對華“技術硬脫鈎”政策，美國半導體企業受損更大。美國加利福尼亞州州長紐森近日在結束訪華行程時表示：“‘脫鈎’不是一個選項，我們的未來緊密相連。” |
