】 【打 印】 
掛羊頭賣狗肉的“鍾氏民調”必須叫停
http://www.CRNTT.com   2023-05-17 16:36:28


台灣和西藏都是中國不可分割的一部分,涉及國家主權、領土完整的議題不應討論,更是不容觸碰,鍾氏民調明知故犯,意欲何為?
  中評社香港5月17日電(作者 楊詩敏)由鍾庭耀主持、俗稱“鍾氏民調”的香港民意研究所昨日公布台獨藏獨民調,只是網上公布,與數日前舉行記者會高調公布所謂“香港傳媒自我審查”調查形成鮮明對比,顯得異常低調;新聞題目是“香港民調發放台灣和西藏問題調查結果”,則是刻意避開“獨”的字眼。這種反常,反映主事者心中有數,知道這類民調話題敏感,有機會觸及香港國安法的紅線。然而,台灣和西藏都是中國不可分割的一部分,涉及國家主權、領土完整的議題不應討論,更是不容觸碰,鍾氏民調明知故犯,意欲何為?

  鍾氏民調稱,今年4月隨機電話訪問了1005位市民,結果顯示,40%被訪的香港市民表示對兩岸統一有信心,50%表示沒有信心,信心淨值為負11個百分點。國際空間方面,贊成和反對台灣重新加入聯合國的分別佔45%及40%,贊成淨值為正5 個百分點。另外,40%認為“一國兩制”適用於台灣,認為不適用的佔44%,適用淨值為負4個百分點。台灣獨立方面,62%表示反對,贊成的佔25%,兩者相差37個百分點。至於西藏問題方面,58%被訪市民反對西藏獨立,贊成者佔22%,較半年前顯著上升。

  且不說鍾氏民調取樣少,代表性、科學性成疑;也不論聽到鍾氏民調這個“響當當”牌頭但仍然願意接受訪問的,都是些什麼人,最關鍵的是,中國必須統一,也必然統一,獨立是偽命題,沒有討論的空間,也沒有討論的價值。鍾氏民調知其不可為而為之,煞有介事調查一番,並貌似公允地列出“支持”和“反對”的兩種聲音,仿彿獨立是一種選項,這不是煽動分裂是什麼?

  香港國安法規定,任何人組織、策劃、實施或考慮實施以下旨在分裂國家、破壞國家統一行為,不論是否使用武力或以武力相威脅,就涉及組織分裂國家。以“民調”為包裝的鍾氏民調突出、誇大台獨、藏獨民意,已有“水洗唔清”之嫌疑。

  如果將鍾氏民調過往的行為一併考慮,涉嫌煽動分裂的嫌疑就更大了。事實上,有關統獨議題的調查每半年一次,持續了20年,早有人質疑鍾氏民調假民調為名,行洗腦之實。鍾氏民調還曾進行港人“身份認同”的調查,將“中國人”同“香港人”對立,居心不良。2018年的一次相關調查中,更得出所謂6成香港青年支持港獨的結論,為港獨思潮添柴撥火,為反中亂港勢力帶來無限暇想。2019年香港修例風波爆發不是偶然的,而是各種合力的結果。香港國安法落實後,鍾氏民調停止了港人身份認同以及港獨的調查,明顯是聞到“燶味”,但另一方面仍繼續關於台獨和藏獨的民調,自以為能避重就輕,殊不知這不過是自欺欺人。

  鍾氏民調既然低調公布台獨藏獨民意調查,顯然是畏懼國安法的威力,但為何仍要飛蛾撲火,操弄台獨和藏獨議題?莫非有難言之隱?鍾氏民調多為受人所託,那麼有關民調的委託者是誰,要達到什麼目的?很多人仍記得,鍾氏民調的前身港大民研早就承認,其金主之一是美國國家民主基金會。傳媒亦曾踢爆,鍾庭耀出任世界民意研究學會主席,而該會的秘書司庫俞振華,是台獨組織“台灣民主基金會”的董事。鍾氏民調脫離港大後,資金來源方面令人好奇,有關部門應及早介入調查。

  鍾庭耀是什麼人,大家其實很清楚。網上曾流傳“香港國安法撲克牌”,鍾庭耀榮幸的成為“梅花J”。但在國安法落實快三年後的今天,鍾庭耀依然活躍,依然風騷,叫當初同為撲克牌上人物、如今被囚被控的戴耀庭、黃之鋒等人情何以堪?

  維護國家主權、安全和發展利益,是香港實施“一國兩制”的根本宗旨所在,也是十四億中國人的大事。民調不能成為法外之地,不是擋箭牌,不具法律基礎和倫理條件的民調必須被叫停。鍾氏民調以公司形式經營,公司註冊處須對涉嫌鼓吹分裂國家行為的香港註冊公司採取執法行動。制止任何形式的危害國家安全行為,才是真正的民意。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: