】 【打 印】 
大華網路報:2020大選第三勢力勝選渺茫
http://www.CRNTT.com   2019-08-05 13:50:49


就當前形勢觀察,柯文哲雖然“空軍”很強,但“陸軍”十分薄弱。(資料照片)
  中評社香港8月5日電/大華網路報5日發表台灣資深媒體人汪誕平的文章說,在柯文哲決定組黨之後,他與郭台銘合作的消息就甚囂塵上;日前又傳出郭台銘可能跟王金平搭檔參選。這些搭檔看似聲勢不弱,其實在台灣的“總統”大選中,第三勢力勝出的機率微乎其微;就算在“立委”選舉有一定空間,也不可能變成第一大黨。

  文章說,民進黨與國民黨相繼確定提名人選後,柯文哲會不會參選2020?一直是熱門話題。日前他已決定成立台灣民眾黨,推出十人參選“立委”,但對是否參選“總統”,還是沒有明確表態,只釋出可能跟郭台銘合作的訊息。令人意外的是,正在“郭柯配”方興未艾之際,郭台銘竟然先跟王金平會面,將來究竟會出現“郭柯配”?“柯郭配”?還是“郭王配”?“郭、柯、王”是組成“黃金鐵三角”?還是分別參選?勝算究竟有多大?在在都值得關注。

  表面上看,柯文哲有龐大網路聲量支持,可以吸引年輕選票;郭台銘是台灣首富,可以爭取經濟選民;王金平有豐沛人脈,可以拉攏地方派系;三人各有所長,如果合為一體,將對韓國瑜和蔡英文形成嚴重威脅;即使“郭柯配”或“郭王配”,聲勢也不可小覷。

  然而,無論從歷史和現實來看,不管郭柯或是郭王的組合,勝選的機率都幾乎是零。

  首先,從1996年開始“總統”直接民選以來,共有六次大選,其中2004與2008年是藍綠捉對廝殺,其餘四次都有三到四組人馬角力。藍綠之外的第三勢力,最接近勝選的是2000年的宋楚瑜、張昭雄搭檔,得票36.84%,只差陳水扁、呂秀蓮二.四六個百分點;除此以外,沒有任何一個第三勢力的搭檔,能夠獲得超過15%的選票。1996年的郝柏村 、林洋港得票14.9%;陳履安 、王清峰得票9.98%;2012年宋楚瑜、林瑞雄得票2.76%;2016年宋楚瑜、徐欣瑩得票12.83%。這就意味在國民黨和民進黨囊括七成以上選票的情況下 ,任何第三勢力的候選人都註定陪榜。

  其次,從2004年之後,“總統”與“立委”選舉同時進行,兩者具有高度的連動性。尤其2008年開始,不分區及僑居國外國民“立委”,改由政黨選票產生,“總統”、“立委”及政黨選票,就有相當的一致性。沒有夠高知名度與實力強勁的候選人,政黨票就不可能衝高,“總統”選票當然也會受到一定的影響;而有基層組織,又是精銳盡出的國民黨和民進黨,自然就比較佔優勢。

  文章說,2008年,國民黨和民進黨區域“立委”選舉得票合計92.13%,其餘政黨沒有一個得票超過1%;2012年國、民兩黨得票合計92.57%,其餘政黨沒有一個超過1.2%;2016年國、民兩黨得票合計83.78%,其餘政黨得票最高的,也不過2.94%。這表示國、民兩黨之外,沒有一個政黨能夠在各個選區都推出有競爭力的候選人。

  不分區的政黨選票亦復如此。國民兩黨也囊括了七成以上的選票。2008年兩黨共計得票88.14%,2012年兩黨得票79.05%,2016年兩黨得票70.96%。最大的第三勢力,從來也沒有得票超過9%,2008年新黨得票3.95%,2012年台聯得票8.95%,2016年親民黨得票6.52%。充分顯示,儘管政黨票是以理念、政策為主,但太多政黨參選的情況下,沒有足夠候選人的第三勢力,還是很難脫穎而出。

  就當前形勢觀察,柯文哲雖然“空軍”很強,但“陸軍”十分薄弱;王金平雖然熟稔地方派系,但在國民黨內初選時,這些派系多半就已倒戈,轉向支持韓國瑜;郭台銘雖然財力雄厚,可是完全沒有選舉經驗,也缺乏群眾基礎;何況每個人的支持者屬性不同,就算“三合一”,也未必就等於三,更不用妄想“加乘效果”。

  文章說,可以斷言,無論是“郭柯組合”或是“郭王組合”,在無法推出足夠有號召力的“立委”候選人情況下,贏得“總統”大選的機會都十分渺茫,如果他們再分別參選,更完全沒有任何一點希望。至於“立委”部分,鑒於時代力量已經分裂,親民黨和其他小黨又欲振乏力,柯文哲的台灣民眾黨倒是在不分區或大有可為,只要得票超過20%,至少可以分到八席以上,穩居“國會”第三大黨。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信