|
| 3月13日，上海市明園小安橋小區的居民排隊等待接受核酸檢測。 |
中評社香港3月19日電／一直處於嚴格病例管理、密接追蹤的中國防疫政策，兩年來首次出現調整。中國國家衛健委醫政管理局15日發布《關於印發新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》（以下簡稱《第九版》）。而近期中國正面臨著新一輪的疫情反彈，此時出現防疫政策的調整意味著什麼？調整的內容包括哪些？中國抗疫政策又有著哪些變與不變？
法國《歐洲時報》3月18日載文《中國防疫方略的“變與不變”》，文章說，此前，外界質疑中國“動態清零”的抗疫政策影響中國經濟彈性，而在中國國內不斷經歷“隔離、核酸”循環的民衆也開始感嘆“什麼時候是個頭兒”？相比歐美多國相繼宣布“防疫接近尾聲”、“進一步放開防疫措施”，中國仍以嚴防的姿態進行防疫。盡管歐美不少國家每日確診病例仍在以5到6位數的規模增長，但在“寬鬆防疫”政策下，民衆生活已經基本恢複常態。這也使得中國開始出現防疫政策是不是應該調整的聲音。
其實實施何種防疫政策與一個國家的醫療資源承受能力、社會資源配置、對疫情的認識程度、疫苗進展程度、社會心理因素等息息相關。
衆所周知，中國人口衆多，發展不平衡，因此，從人均角度來看醫療資源配置低於歐美國家，結合近期中國各地的疫情應對情況來看，中國還沒有做好應對大量病例同時出現的准備，如果冒然打開“動態清零”的閘門，很可能出現醫療資源擠兌，造成定點醫院床位緊張、甚至超出運轉負荷的情況，介時重症患者增多、死亡病例增加將成為不可承受之重，而由此導致的一系列社會、市場的負面影響則更加難以估量。
由此來看，中國繼續采取社會全面清零方針，壓制住快速傳播的奧密克戎第五波疫情十分重要，這也是中國抗疫政策的不變之處。
“動態清零”的方針不變，并不意味著中國在病例管理、檢測標准、隔離要求等方面的策略不做調整。實際上剛剛公布的《第九版》就表明中國正在探索更加溫和持久的防疫政策。 |
