立陶宛的地區對外政策過去一貫大膽鮮明，但這導致該國被一個問題綁架，那就是俄羅斯問題。世界正在變得更加全球化，立陶宛權力集團開始意識到，有必要從對自身聲譽的束縛中跳脫出來，在老生常談的俄羅斯威脅論中加入一些更加迫切且華盛頓關心的內容，否則美國對該地區和立陶宛作為盟友的興趣或衰減至危險的地步。
立陶宛采取這種立場的風險巨大。2020年10月，由三黨組成的立陶宛保守自由主義執政聯盟上台，隨後與中國關系急轉直下，而且關系的破裂完全是蓄意為之。立陶宛新政府在幾個月內幾乎破壞了前兩屆中左翼內閣8年來與中國方面取得的所有成果。與新政府相反，過去兩屆政府竭盡全力促使立陶宛企業進入中國市場。
這些努力取得了一定成果。立陶宛對華出口近10年來增長近9倍，達到3.16億歐元。兩國貿易額累計達到15億歐元。相比之下，立陶宛和台灣地區的貿易額僅為8500萬歐元。因此，新政府的反華舉措引發立陶宛統治集團中部分人、尤其是一些左翼反對派和現任總統的不滿，這并不令人驚訝。瑙塞達總統曾試圖緩和政府和外交部發出的言辭激烈的聲明，但收效甚微。
倘若立陶宛政權在2024年的選舉中實現更迭，更加左翼的新內閣或嘗試與中國修複關系。但另一個問題是，北京屆時是否會改變態度。從中美對峙暫且只會加深的情況來看，下屆立陶宛政府可能別無他選，只能繼續目前定下的反華方針。同樣不要忘記，台灣政權也可能更迭。這將令維爾紐斯的反華姿態更加沒有經濟收益，而華盛頓只會袖手旁觀。
盡管如此，目前無論是經濟風險還是政治風險，都不足以讓維爾紐斯放棄反華路綫。立陶宛領導層所選的方針與其對國家在國際關系中作用的認知非常吻合。其中既有價值觀政策，也有反共產主義理念，還有讓華盛頓對該地區保持關注的意圖，以及擺脫永遠的俄羅斯批評者這個單一角色的願望。
最後，美國本身願意支持立陶宛的這些創舉——立陶宛可能有助於歐盟國家走向更加反華的立場，也可以成為試金石，從立陶宛的例子中看到，在面對遭受痛批和拿台灣搞事上，北京准備予以何種程度的報複。 |
