有人傾向於視之為零和游戲：與中國合作或配合只會損害美國的競爭力。但美國高技術公司已經在中國經營了幾十年。它們主要是“在中國、為中國”或者“在中國、為亞洲”——也就是把產品賣給那些市場的消費者。美國公司在中國生產的商品有80%在中國銷售，只有7%出口到美國，其餘的出口到其他國家。
中國市場規模龐大，如果不准美國企業在中國經營，它們就會迅速被日本和歐洲競爭對手以及中國本土企業取代。如果不准美國企業在中國經營，我們的競爭對手就將能够充分利用中國的規模經濟和對技術的迅速采納在其他地方（包括我們國內市場）打敗美國企業。雖然美國公司參與了針對安全隱患的出口管制措施，但種種限制措施制造了嚴重的不確定性，對美國競爭力會非常有害。
美國公司已經在中國成功運營了幾十年，并將在華經營所得利潤投資於美國國內的研發項目，從而創造了報酬優厚的就業崗位。沒有了中美技術貿易，投資於國內研發、人才和工廠從而使美國企業保持領先地位的錢就會減少。
美國目前所走的道路通過無效的關稅、嚴厲的出口管制和其他限制措施毫無必要地阻礙了貿易關系。如果盟國不能達成共識，很難說這些策略能取得什麼成果。但它肯定會削弱美國的技術領先地位，將美國的市場份額拱手讓給外國競爭者，并導致對未來就業崗位的投資減少。
美國應當明確、坦誠地認清自己負有的責任。它需要重新評估的已出台舉措包括限制中國學生入讀美國高校、阻撓進入美國資本市場等。諸如此類的舉措破壞了商貿和人員往來所依賴的穩定性和可預測性。
美國和中國最終會回到談判桌旁，希望很快。鑒於其對中產階級的影響，貿易必須擺在議事日程的首位或接近於首位。 |
