這也是一個關於團結的議程。在過去幾十年中，經濟一直在向居住在大都市地區受過高等教育的人傳輸財富。這造成了破壞性的階級裂痕，分裂了國家并加劇了兩極分化。拜登的措施將把錢輸送給沒有學士學位的美國人。
有風險嗎？是的，很大。歷史上充斥著許多國家和帝國的殘骸，它們衰落的部分原因是承擔了太多的債務：西班牙帝國、18世紀的法國。
拜登計劃將使我們向一些效率最低的領域投入資金。正如美國有綫電視新聞網主持人法裡德•扎卡裡亞最近指出的那樣，美國基礎設施項目的成本通常是歐洲的數倍。在紐約地鐵系統中，僅增加3.2公裡的新軌道和三個車站，最後就花費了45億美元的成本。
你可能在美國的基礎設施上投入大量資金，而獲得的回報卻相對較少。
但是，我們已經經歷了20年的疲軟增長，并且長期以來生產力增長緩慢。這樣的趨勢不能再繼續下去了。如果美國不想昏睡著墜入黑暗，這些風險是必要和合理的。看看最近幾年重獲生機的加利福尼亞州的弗雷斯諾市和南卡羅來納州的格林維爾市。它們做了什麼？它們投資了基礎設施和社區大學。拜登計劃就是實際上已經奏效的地方計劃，只是規模更加宏大。 |
