這份清單不勝枚舉。但所有這些事項的戰略邏輯是相同的：對兩國來說，在一個有管控的競爭的聯合框架內行事，好過完全沒有規則。這個框架需要由一名拜登指定和可信任的高級代表與一名同中國領導人委任的中國代表談判商定；只有這種直接的高層管道才能導致就雙方都要遵守的嚴格限制達成秘密諒解。一旦發生違反限制的情況，這兩個人還將成為聯絡點，他們也是管控任何此類違反行為所導致的後果的人。隨著時間推移，可能會出現最低程度的戰略互信。
美國和中國目前都在尋求在未來危險的十年管控兩國關系的方案。殘酷的事實是，除非雙方就管控的條件達成基本協議，否則任何關系都無法得到管控。
如果美國和中國就這樣一個聯合戰略框架達成一致，那麼衡量成功與否的標准是什麼？最重要的成功跡象或許是這樣一個局面，即兩國都通過公開而積極的行動，爭取全球對各自體制所提供的理念、價值觀和問題解決方法的支持——其結果仍有待確定。
當然，成功了會有很多人來爭功，但失敗無人認領。有管控的戰略競爭將凸顯這兩個大國的優勢，并考驗它們的弱點——或許最好的體制將獲勝。 |
