】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
清北博碩入職街道辦是“大材小用”嗎?
http://www.CRNTT.com   2020-08-25 06:42:26


引發熱議的餘杭區招聘公示。(圖片來源:《中國日報》微信公眾號)
  中評社香港8月25日電/近日,浙江杭州餘杭區一則招聘公示在網絡刷屏了。在這份公示名單裡,全部是清一色的清華、北大碩博生。其中,還有8個職務是街道辦事處。這個“瓜”隨即引發大量圍觀。不少人表達出“恨鐵不成鋼”的情緒,認為此舉“辜負了學歷”。隨後當地官方澄清稱,這是2018年的招聘公示,但該事件在中國網絡上引發熱議并未就此降溫。

  美國《僑報》8月24日載文《》,文章說,網民對此事頗感“興趣”,原因有二。首先,清北碩博從事街道辦工作是“大材小用”。很多人認為碩博生是中國象牙塔裡的真正佼佼者,清北更是中國熱得發燙的金字招牌,如此高端人才就應投身科研學術領域,而不應“低就”“不務正業”。踏入街道辦,不啻於“殺雞用了宰牛刀”。其次,擔心會引起更多碩博生跟風。這已非清北碩博生首次引起中國社會“詫異”。此前,清北碩博曾“抱團”躋身深圳某知名中學從教,便在中國引發了“人才浪費”的大討論。很多人擔心,這樣的人才流向會形成不良示範,拖累中國科研步伐。

  這種擔憂初心很好,但也要考慮“實情”。其一,社會輿論低估了“街道辦”“知名中學”。餘杭是中國互聯網技術最為前沿的核心地區之一,也是高新技術企業扎堆的地區之一。統計顯示,2019年餘杭全區國家高新技術企業超過1000家。阿裡巴巴總部也設在這裡。看似餘杭街道辦是基層崗位,但對從業者的知識水平要求并不低。何況,街道辦只是起點,并非終點。高學歷進入基層,也為中國未來儲備了高素質幹部隊伍。深圳某知名中學看似只是中學,但其教學理念、教學方法早已不是普通中學所能比擬,對教師條件的要求自然也“水漲船高”。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: