本周高度關注嫌犯是否伏法的中國網上社群隨後炸開了鍋，紛紛痛批美國司法不公，“受害者哭了，凶手笑了。這樣的結果是對美國法律的諷刺，還是對受害者的嘲弄？”但也有網民認為，被關獄中至死比被執行死刑難受。
但更多網民是將矛頭指向量刑的陪審團，稱“陪審團就是個笑話”“對重刑犯不能有民主”。
新加坡國立大學法學院副教授王江雨18日接受《聯合早報》訪問時說：“（網民）質疑陪審團制是操心太多了，陪審團判過的比這個讓人民不滿的案子多得是。”
他介紹，已存在幾百年的陪審團制源於英國，其理念基於判決既要符合法律程序規定，也要符合社區普通人的一般認知，但“因為陪審團是由個人組成，他必然會受到一些情緒因素的影響，這個不稀奇。”
王江雨說，新加坡原也有陪審團制度，但“因為（已故總理）李光耀在任時不太喜歡陪審團這種情緒化的因素……李光耀和今天中國網民的想法一模一樣，他就把它廢除。這是見仁見智的。”
在美國判處死刑并非易事。據皮尤研究中心數據，美國21州已廢死，過去五年僅13州曾執行死刑。但聯邦政府機關仍有權對重大犯罪求處極刑，克里斯滕森是伊利諾伊州2011年廢死後，首位面臨聯邦死刑的審判案例。
王江雨說，盡管美國是西方國家中少數保留死刑的國家之一，但即便是一些窮凶極惡的案件，被判死的也并不多見。
另一方面，章瑩穎遺體至今還未被找到，嫌犯在審訊中拒絕交代其下落。
章瑩穎父親章榮高在宣判後發表聲明向嫌犯喊話：“我們要求被告無條件地告知我們瑩穎的下落。如果你的靈魂中還殘留有任何人性，請幫助結束我們的煎熬。請讓我們帶瑩穎回家。”
中國外交部發言人耿爽18日在例行記者會上說，中國再次對凶犯的殘忍行徑表示強烈憤慨和嚴厲譴責。
他說，中國始終主張通過法律方式讓正義得到伸張、讓罪犯得到懲罰、讓悲劇不再重演。他說，中國政府高度重視維護海外中國公民的安全與合法權益，外交部和駐美使領館將繼續為章瑩穎的家人在美處理相關事務提供必要協助。 |
