此前，因沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為“三無”科學家。像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻卻落選院士的，在中國并非個案，享譽海內外的中國材料學家李愛珍、北京大學生命科學院教授饒毅都曾卷進院士落選風波。
這些人顯然不是因為學術水平不高、科學貢獻不大而落選院士。但在諸多因素的影響下，一些默默工作、不善“宣傳”的科學工作者卻屢遭“淘汰”。
與之相較，四川大學副校長魏於全因涉嫌學術造假雖遭檢舉卻穩坐院士寶座。《人民日報》曾發文稱，相當比例的政府高官和企業高管當上院士，這也引發了諸如前幾日百度CEO李彥宏進入院士候選人名單的爭議。
當然，中國的院士制度正在不斷改革。但兩院院士的評選標准、方法和程序也應進行檢討、改進。只有把人才的上升通道打開，讓人才真正地流動起來，才是一條可行之路。只有這樣，像顔寧這樣的科學人才才能踏實做科研，獲得“正名”。 |
