一是人權考慮。有觀察家注意到近年來中俄在淡化維和行動中的人權因素。同時，北京開始在聯合國人權理事會推進自己的人權觀——強調物質生活和經濟發展的集體權利，與西方的個人公民和政治人權觀念不一致。
此外，西方的“自由型”和平強調民主、良治和強大公民社會，這不同於中國的“發展型”和平觀念——注重經濟發展，支持漸進改革，強調強勢政府，以基於結果的有效治理取代基於價值觀念的良好治理，并以鼓勵效仿、學習而非強加的方式推動這種模式。
中國成為維和主力對國際社會及西方意味著什麼？首先，應承認中國對多邊環境下維和行動所作出的重大貢獻。其次，不要忘了，中國與西方對維和面臨的緊迫問題并無明顯立場分歧，包括如何最好地保護戰區平民、定義地區組織的作用等。鮮有人會說西方在脆弱國家主導的和平與建設是成功的。因此，中國對舊模式的挑戰受到歡迎。至少，它為中西方彼此直接討論打開了大門。 |
