|
當地時間8月14日,美國總統特朗普在白宮簽署行政備忘錄,指示美國貿易代表萊特希澤針對所謂“中國不公平貿易行為”發起調查,以確保美國的知識產權和技術得到保護。這意味著萊特希澤或將援引美國《1974年貿易法》第301條對中國發起“301調查”。 |
中評社香港8月17日電/中國如今正在許多領域匹敵美國。對此,美國許多人仍心存寬慰,認為隨著中國愈加富強,將像之前的德日等國一樣成為發達的自由民主國家。但政治學家薩繆爾•亨廷頓早在1993年的《文明的衝突》一文中就表示,文化鴻溝不會在全球秩序中消於無形。以美國為首的西方與中國文明之間的鴻溝同樣深遠、持久和重大。
美國《外交》雜志9、10月號載文《中美如何管控下一個文明衝突》,文章說,美中在價值觀、傳統和理念方面的競爭將加劇一個新興大國(如中國)將取代一個守成大國(如美國)時會發生的根本性緊張。此類轉變常會導致衝突的原因在於“修昔底德陷阱”。修昔底德式風險因美中文明的不相容而加劇,使兩國更難友好相處——從美國人和中國人對政府、經濟、個人的作用、國與國關系本質的迥異觀念,可見一斑。
美國人把政府視為必要的惡,認為政府的暴政和濫權傾向須被遏制。而在中國人看來,政府是必要的善,是確保秩序和防止內亂的根本支柱。中國文化不喜美國式的個人主義。對中國來說,秩序才是至高無上的。
這種觀點不僅適用於國內社會,也適用於全球事務。中國人認為,中國理所當然處於全球金字塔之巔。美國人則看法不同。從二戰結束起,華盛頓一直竭力防止出現可能挑戰美國霸主地位的“勢均力敵的對手”。
美國人和中國人對時間的看法也不相同。美國人往往專注於現在,常以小時或日為計算單位。中國人則更具歷史意識,常以幾十年、甚至百年視角思考。美中均有某種極端優越感,視自身與衆不同、無與倫比。然而,第一只能有一個。 |