|
| 11月9日，美國共和黨總統候選人唐納德•特朗普在紐約的集會現場發表講話。當日，特朗普擊敗民主黨總統候選人希拉里•克林頓，當選新一屆美國總統。 |
中評社香港12月10日電／第56任國務卿亨利•基辛格說：“假如我們（美國和中國）發生衝突，那將是整個世界的災難。因此這一關系是對我們所必需事物的一種探索。在各種事件交錯的混亂局面中，讓我們本質中更好的一面占據統治地位是一種成就。”
美國《福布斯》雙周刊12月6日載文《中國和“交易的藝術”》，文章說，這種崇高的思想顯然是當今所需要的，尤其是在面臨著美俄新冷戰現實的時候。這種思想碰巧受到了美國對中國持續負面輿論的限制，而且在很大程度上受到了就業崗位流失到中國這個因素的推動，特朗普在競選中就成功突出了這一點。也許需要的就是一個交易大師來獲取一種解決問題的政策。
中國建立起了龐大的貨幣儲備，其中很大一部分是美國國債。不過，在當今鬆散的貨幣環境中，中國面臨一個特殊的困境：怎樣把美國國債這樣的軟美元轉化為硬美元資產，這樣做最主要的作用就是抵禦今後發生通脹的可能性。
這兩個國家需要一場更貨真價實的經濟大談判，一個新的框架，能够一勞永逸地結束這種困境。有一種顯而易見的交流可以將中國保護儲備的需求，與美國減少債務同時複興基建的需求聯系起來。終有一天，中國會將其持有的美國國債變為更受保護的美國基建股份，為其對手的重建提供關鍵的資金。
中國既然能把其貿易盈餘用在建設亞洲鄰國以及投資拉美和非洲國家這樣更具風險的項目上，為什麼不把這些錢投到美國基礎設施的巨大投資缺口上呢？
現實是，美國國內對於中國投資基礎設施仍有一種強烈的抵制情緒。這在一定程度上是源於誤解。其實并不需要全部出售國家資產或者放棄國家對資產的控制或所有權，這些都是政治上不可能成功的事。通過開放少數股權或者不同於國債、不能讓投資者隨便出售的長期債券，美國就可以籌集到綽綽有餘的資金。澳大利亞等國家的經驗早已表明，完全可以在不放棄控制權的情況下從中國籌集到長期的資金。 |
