有了開放全面的思維，做事情才能海闊天空，縱橫捭闔，形成真正的大手筆，否則就只能墨守成規，坐以待斃。譬如目前的朝鮮問題，無論是中國消極謹慎等待，或者看著美國和韓國動手，最後結果都只能是被動。最有效的解決，就是不惜一切手段，促成朝鮮現政權向改革開放轉變，及和平發展的國策取向。如果朝鮮現領導人頑固不化，中國要敢於強制；如果朝鮮和平取向需要防務安全保障，中國要敢於承擔。也許這樣聽上去都不太像中國的做派，但時代和形勢確實呼喚這樣的視野、果敢和創新。
在南中國海問題上，中國應就國際仲裁庭的裁決完全忽視歷史沿革因素的這一片面和缺陷大作文章。既然這個仲裁案的核心問題事關法理，中國就必須敢於在法理問題上展開積極詳盡理性的論辯。這就好像是說福克蘭群島遠在南大西洋，卻怎麼成了英國的地方呢？必須把握兩個關鍵點：首先是歷史沿革，再者是實際控制。另外，目前的仲裁案法理基本完全依據1982年後才開始實施的現代國際海洋法，於是作為抗議，中國可以考慮暫時退出國際海洋法組織，從而在邏輯上可以不受其任何裁決的約束。
東海和釣魚島問題也是持久戰，中國必須保持堅定的意志和決心。對台灣和香港，自家窩裡鬥的沒意思事情少幹，專制濫權，無視法治的事情不能幹，那樣不僅斷送了台灣和香港，大陸方面也將自毀長城。內聖尚無方，還何以外王？（作者：偉達） |
