因此，上述種種惡的合謀造就了“魏則西悲劇”。資本這頭怪獸在誕生之初，就被馬克思描述為“資本來到世間，從頭到腳，都滴著血和肮臟的東西”。但人們逐漸認識到了制服這頭怪獸的兩大手段，就是自由競爭加政府監管。如亞當斯密早已指出的，市場“看不見的手”的調節，與政府看得見的手的監督。資本逐利本性如此，無所謂善惡，但監管缺位、法律缺失、懲罰缺漏，造成資本與權力的聯姻，就自然開出瘋狂的罪惡之花。
從魏則西事件可以看出，中國的問題恰恰出在這裡。中國30多年來的改革開放進程，伴隨著對資本最大程度的寬容，因為資本對中國的發展提供了持續的動力，促使中國在經濟上一躍而成為全球第二大經濟體。可惜的是，相伴而生的是與資本主義國家血淋淋的資本原始積累類似的中國式資本原始積累，其特點是不受約束的掠奪性和壟斷性。這種資本原罪侵蝕著這個古老國度的道德底綫和道義良知。
這次魏則西事件之所以激起如此大的民憤，除了對無良公司、醫院和攫利資本的譴責，還有民衆對政府監管缺位的遺憾，希望督促政府健全法制，對相關責任方進行懲罰。
中共十八大以來，對權力的規訓與懲罰一直持續，人們對“將權力關進籠子”的論述耳熟能詳，但對於資本的馴服，卻缺乏“雷霆之怒”。對資本與權力的合謀之惡中，往往忽視了資本，但實際上恰恰是莆田系、百度幫為代表的資本力量裹挾綁架了權力，成為侵蝕中國執政基礎的危險元素。
我們考察所謂民營企業家的原罪，無法忽略的事實是，但凡你要進軍附加值比較高的產業，就不能不向權力俯首稱臣，以巨額租金和自身尊嚴為代價，置換市場准入及對其所犯罪惡的姑息與無視，同樣，權力擁有者也希望得到資本眷顧，名利雙收。長此以往，就形成了資本與權力的壟斷聯盟，這才是最可怕的事情。
一個年輕生命的逝去，倘若能喚醒了整個社會的省思，也算是不幸中的萬幸了。改革從來是痛定思痛的結果，但我們相信，只要開始，就有希望。 |
