阿米塔夫•阿查裡雅強調了類似的矛盾，表達了與沈一致的看法。他說，事實上，“合作的經濟必要性已經變得和不斷變化的政治聯盟一樣重要”。阿查裡雅說：“以美國和中國為例，華盛頓堅稱它的再平衡戰略增強了地區穩定。確實，把再平衡戰略的軍事部分視為維持該地區軍事力量平衡的必需之物是可能的。但是，該戰略的經濟部分（《跨太平洋夥伴關系協定》（TPP））把中國排除在外并對美中經濟的相互依存構成了挑戰。類似地，中國對加強地區經濟的相互依存表現出了濃厚的興趣。但是，該國自身的計劃（亞洲基礎設施投資銀行以及‘一帶一路’）對該地區經濟合作的長期形式構成了挑戰。”
阿查裡雅說，安全多元主義是亞洲新政治秩序的特征。安全多元主義并不是一種單純的均勢制度；它還依賴其他機制。安全多元主義“提倡實力不對等和文化各異的國家之間相互適應，這保留了每個國家的相對自治并阻止了任何一個國家或幾個國家的霸權……（并且）尊重了政治和文化多樣性，它提倡大國之間相互適應，并促使它們對較弱小國家（比如東南亞國家聯盟成員）奉行克制政策。”
阿查裡雅說，這是對我們當今所處亞洲的一種更好的描述，比那種硬把亞洲塞進大國政治的緊身衣中的描述要好。如果果真如此，那你必須同意他的如下觀點，即亞洲進行機構重組和創新的時機已經成熟。（作者彼得•德賴斯代爾系該網站主編） |
