救援的專業性不僅體現在災難或事故的現場，還體現在各個關聯環節，比如信息發布、事故調查等，這些也需要較高的專業性。此次天津港“8·12”爆炸事故發生後，相較於專業救援團隊的有序工作，官方對複雜輿情的處置，還有進一步提升的空間。
災難或事故發生後總會有一些謠言傳播，這已成為中國救援過程中普遍需要面對的問題，這次天津港“8·12” 爆炸事故也不例外。造成這種局面的原因大體有三，拋開部分別有用心之人故意傳謠不談，其餘兩點都與不够專業有關。一是部分民衆乃至媒體簡單地從某個信息點做判斷，導致以偏概全，另外就是官方與民溝通技巧不足， 導致處於“信息饑渴”狀態下的民衆無法及時獲得准確信息，正如中國總理李克強在事故現場強調的那樣，權威發布一旦跟不上，謠言就會滿天飛。
與其他事故調查通常會先給出初步判斷不同，天津港“8·12” 爆炸事故的原因還在調查中，并且最高檢察院已派員介入，在顯示事故複雜性的同時，也折射出導致本次事故發生中可能存在一系列“不專業”行為，比如遲遲拿不到完整、准確的危化品倉儲信息等。
媒體報道稱，中國每年有兩億噸危化品在運輸路上或者倉儲之中。這種情況下，相關企業資質的獲得、危化品倉儲的選址、危化品儲存的操作流程等是不是經得起專業審定，如何進一步提升危化品生產使用、倉儲運輸等領域運營和監管水平，相關地方是否構建有專業的危化品事故處理團隊和事故應對機制，如何進一步提升民衆對危化品風險的客觀認知……只有方方面面更加專業化，才能最大限度地避免悲劇重演。 |
