CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 亞投行公演中美暗戰 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-03-23 00:14:22


 
王義桅:亞投行對美國盟國具吸引力

  中國人民大學歐盟研究中心主任王義桅指出,“澳大利亞、韓國早就心動”,亞投行在經濟上、對本國的構建方面的益處很大,但礙於美國的反對,澳大利亞和韓國之前未應邀加入亞投行,

  王義桅進一步說明,亞投行對美國的盟國具有吸引力,一方面是因為美國主導的國際金融體系解決問題的能力在下降,另一方面則是美國的表現與行為使盟國和新興國家失望。美國未能兌現承諾,提升新興國家在世界銀行和國際貨幣基金組織中的發言權,讓新興國家感到失望。同時,美國要求其歐日盟國將國際金融體系中的代表權讓渡給新興國家,自己卻保留世界銀行主動權及國際貨幣基金組織中的否決權,也讓盟國感到不滿。

鄭永年:澳韓加入亞投行機會蠻高

  新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年受訪指出,“澳大利亞、韓國加入(亞投行)的機會蠻高;跟什麼生氣都可以,不能跟錢生氣。”

  鄭永年強調,西方社會看中國,往往太強調政治作用,而忽視了中國資本的巨大作用。他分析,中國的資本和其他的國家沒有不同,一樣是要走出去的;本國的資本走出去是為了國內發展,就像西方國家的殖民地主義也是要開創新市場,同樣地,當年的“亞洲四小龍”(新加坡、台灣、香港、韓國)要不是採取出口導向的經濟戰略,當年也發展不起來。

  他說:“現在中國有大量過剩資本要走出去,這是擋不住的,其他國家遲早會接受。中國政府只是順水推舟,若是10年前,中國政府想做也做不起來。”

  時殷弘則持有不同的觀點。他強調,美國對亞投行的態度主要還是以地緣政治為考量。在美國看來,亞投行意味著“亞投行意味著中國推廣它的經濟影響力、政治影響力,甚至可能改變國際秩序基本結構”。基於這樣的立場,相信美國會繼續對韓國、澳大利亞等重要盟國施加壓力,甚至加大反對的力度。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: