俄羅斯遠東聯邦大學(Far Eastern Federal University)地區及國際研究學院(School of Regional and International Studies)副教授阿爾喬姆•盧金(Artyom Lukin)認為，對資源的需求絕不是中國走出這一步的主要原因。在他看來，此舉再次確認了中國自2009年、2010年以來在國際舞台上一直呈現出的強勢姿態。
“在我看來，北京方面的這一舉動以及類似的行動，首先也是最為重要的驅動力就是深入精英階層以及普通大眾的、不斷上升的民族主義。”盧金在郵件回復中表示，民族主義情緒在中國、越南和菲律賓不斷高漲，這意味著未來在南海可能會出現更多衝突。“在亞洲，權力的天平在向中國傾斜，這使得北京可以用更大膽的姿態來主張其權益。”
與此同時，烏克蘭危機也使中國在南海問題上擁有更多自信。盧金認為，烏克蘭危機給亞洲帶來了一系列重大的地緣政治後果。
首先，俄羅斯和美國忙於對烏克蘭和東歐的爭奪，不可避免地會減少它們在處理亞洲問題上調動的資源。其次，只要俄羅斯和美國在東歐問題上仍存有嚴重分歧，兩國就不太可能在亞太地區建立有建設性的戰略合作關係。此外，西方對俄羅斯的懲罰和孤立將使俄羅斯向中國靠攏。“那麼中俄建立戰略聯盟就不會只是一個假設了。”
然而，中國社會科學院中國邊疆史地研究中心副主任李國強則認為，移動鑽井平台不過是中國在維護海洋權利的手段提升、建設海洋能力提高的情況下，經過超過十年的先期工作之後，順理成章開展的一步。“現在不開採，那還要等到什麼時候呢？”
李國強在接受電話採訪時說，在很長時間裡，中國對海洋的重視程度不高。“但是隨發展加速，海洋在中國當今和未來發展中所居的地位越來越重要。黨的十八大也提出了將建設海洋強國上升到國家發展戰略中。
他強調：“西沙海域是中國所管轄的。站在中國的立場上來看，西沙不存在爭議。”
但李國強指出，似乎中國在南海的一舉一動都會受到關注和指責。他認為這是美國在不斷介入亞太的地區性事務，在南海爭端中偏向其他申索國，挑起事端。他說，這與美國的戰略調整密切相關。“特別是2012年，奧巴馬總統公布美國新的安全戰略報告，要推進美國在亞太的再平衡戰略。而這個再平衡戰略很重要的一個部分當然就是在海洋裡面限制中國、遏制中國。” |
