美國的熱情是重要的未知因素。美國對自己在一場持久戰中所扮演角色的看法可能陷入矛盾。它可能會尷尬地面對迫切但抽象的利益與民眾對於這些利益的冷漠。自由使用全球公海的權利無疑是美國的一項重要利益。同樣重要的還有站到處於危險中的朋友身邊。當你提出這些問題的時候，每個人肯定會表示同意。但是有多少普通民眾會真正理解這種體系對他們日常生活的意義？大概沒有幾個。
於是，兩個志在必得的主角將在東海展開對決，其中一方得到了強大但卻遙遠的盟國的支持，而這個盟國的決心可能被證明並沒有那麼堅定。美日同盟在戰時可能會陷入緊張。
東京和華盛頓有著相同的直接目標，即維護美國所領導的東亞秩序。但是正如克勞塞維茨提醒我們的，重要的是目標所具有的意義—而不只是目標本身。
東京的地位和領土利益危在旦夕，這會讓它把注意力和精力傾注在這一爭端上。然而很難說美國政府及社會也會把維護海洋秩序或保護日本所控制的土地看得如此重要。猜疑會滲入同盟的磋商中—一東京會質疑華盛頓的誠意，而華盛頓會怨恨自己被捲入了戰爭。
於是，最後的結果將取決於誰的獲勝意願更強。中國還是跨太平洋同盟將會凝聚起越來越持久的鬥志呢？如果美國領導人要讓國家介入西太平洋的戰爭，那麼等待他們的將是如何說服國人的艱巨任務。不管是戰還是不戰，最後的決定都應獲得民眾對美國責任的支持。而現在將是開始這麼做的好時機。（作者系美國海軍軍事學院教授詹姆斯·霍姆斯） |
