“到處都潛伏著改革的反對者。其中一些掌控著銀行，另一些掌控著能源產業……在觀察家眼中，前幾周針對國有能源企業高層以反腐之名的逮捕浪潮，和為新改革做準備不無關係。習近平通過掃清權勢，提高了實踐改革的機會”。
銀行領域的改革也是同樣的道理。文章分析道，長期以來，國有壟斷是利潤的保證，然而現在政府要改變這一點，它必須要讓反對者們“看到計劃中他們的未來前景和繼續增長的富裕興旺”。
提法過於激進？
美聯社也在會議召開時評論稱，任何威脅特權集團利益的改革都將面臨中國共產黨內的巨大反對。改革呼聲雖高，進行起來卻步履維艱。
事實上，此前透露的會議重點議題之一“國企改革、支持非公經濟”--這一思路並不新穎，此前數次三中全會也有類似的提法。但在現實中，國有企業始終壟斷中國優勢資源，中小私營企業的處境非但沒有改善，在近兩年反而越發艱難。
凱投宏觀(Capital Economics)的亞洲經濟學家威廉姆斯（Mark Williams）對美聯社說，這（非公經濟的發展不利）導致了中國整體經濟效率的下降。中國當局需要在被國有企業壟斷的經濟中，賦予私營企業主更重要的角色。“中國經濟的中期前景取決於政府是否能走出這一步”。
改革的字眼鋪天蓋地，然而很多人對改革的可行性持悲觀態度。《南德意志報》關於中共十八屆三中全會的的文章題目為“激進的改革”。而一些中國網民則質疑，中國當局是否真的願意這樣做。 |
