時殷弘說，中國方面在敘利亞問題上的態度沒有改變，因為中國此前曾投票贊成由安理會授權對敘利亞化武襲擊事件進行調查，因此在法律上會接受調查結果。
儘管該報告沒有指明誰應該為姑塔東區的化武襲擊負責，但是《紐約時報》的報道提到，該報告記錄的細節強烈地暗示，敘利亞政府與此次事件有關。
該報道說，詳細闡述調查發現的報告附錄引起防擴散專家的關注。《紐約時報》報道說，聯合國調查組報告記錄的細節顯示了化學武器的巨大尺寸和特殊形狀，並顯示了其中兩枚化學武器的確切發射方位，而這些信息都不能支持敘利亞總統巴沙爾.阿薩德關於反對派應該對此負責的說法。報道說，據目前所知，反對派並不擁有這類武器，沒有接受這方面的訓練，也沒有能力使用這些武器。
聯合國秘書長潘基文在向安理會通報該報告之後舉行的記者會上說，他對該報告的結論深表震驚和遺憾。他說，調查結果毋庸置疑，不可接受，這樣的行為構成了戰爭罪。
敘利亞政府還沒有對聯合國調查報告作出回應。而俄羅斯常駐聯合國代表邱爾金在安理會會議後表示，在化武責任方面還應該做進一步調查 。
此前，俄羅斯曾與阿薩德政府一道指責說，反政府武裝為了挑起事端引來外國軍事干預而製造化武襲擊事件。
中國雖然在此前數次與俄羅斯一道否決了由西方國家提出的制裁阿薩德政府的聯合國決議案，但在哪方使用了致命性化學武器上並沒有明確表態。
中國人民大學國際關係學教授時殷弘說，中國在敘利亞沒有大量人員和投資利益，因此沒有積極介入，也沒有在敘利亞哪一方使用化武方面選邊站。
時殷弘說，如果說中國在敘利亞問題上牽涉具體利益的話，就是與俄羅斯保持較好的戰略夥伴關係，因為中國在這方面有著重要利益。他說，在敘利亞問題上可以發現，中國一方面堅持法律原則；另一方面，在中、俄兩家當中，中國從來不走在前面。 |
