特別是在海外，一些關注薄熙來案的人，會認為這是一起政治事件。而在一個法制成熟的社會，政治人物涉嫌犯罪問題通過法律途徑解決，是法治精神的體現。薄熙來案從立案偵查到公開審理，顯然具備了這種屬性，這更加值得贊許，是為中國法治化進程中的重要一步。
薄熙來案的公開審理，使得公眾對類似案件乃至中國法治有了更多期待，該案很可能成為中國進行重大、敏感案件審理的示範，從而進一步推動中國法治進程躍上新的台階。
薄熙來案，在很多解讀中被視為是中國反腐敗中的“打老虎”之舉，雖然案件還沒有一審宣判，並且有可能進行二審，以及其他符合法律程序的申述渠道，但此次庭審過程中，由於各方進行了充分表達，使得案情具有了相當高的透明度，既有利於在事實和證據的基礎上對案件做出公正判決，也傳遞出極強的警示意義：它既是法治反腐的一次淋漓盡致的體現，也是一次面向公眾的普法教育。就此而言，它的歷史價值不應局限於“打老虎”的快感。 |
