《赤足小子》漫畫是根據中澤敬二在1945年8月6日廣島遭原子彈轟炸時的親身經歷繪成的，講述了一個失去父親和兄弟姐妹的小男孩的掙扎，描繪了“原爆”後的荒涼景象，展現了日本軍人在亞洲的殘暴罪行。鬆江市教委認為“漫畫圖片過激”。但是，這一決定遭到很多日本人的公開反對。他們擔憂此舉是粉飾日本戰爭歷史趨勢的一部分，並擔憂這是首相安倍晉三重塑日本戰爭歷史、不願認真道歉的計劃。
《每日新聞》和日本鬆江市教委，對分別發生在中國和日本“鬆江”的事例，為何採取截然不同的態度，很多日本人對鬆江市教委的做法為何反對，報道本身已有足夠顯示。筆者認為需要略加強調的是，不僅因為日本曾侵略中國並犯下殘暴罪行，用日本前首相中曾根康弘的說法：“不幸的歷史傷痕依然深深留在亞洲近鄰各國國民的心中”， 而且因為中國人對歷史有著異常的執著。放眼四望，世界上沒有一個國家如中國這樣，擁有浩瀚史書：從官纂的“二十四史”等正史，到《世說新語》、《洛陽珈藍記》等雜史，中國人歷千年不衰編纂史書的執著，令世人嘆為觀止。
中國人對治史為何如此執著？古人劉知己在他編纂的中國首部闡述史學理論和方法的專著《史通》中強調，為了“彰善貶惡”。今人肖黎主編的《中國歷史學40年》寫道：“歷史學研究的是人類的過去，但其視野也注視著人類的現在和未來。”筆者真誠希望有著“江河流水史觀”的日本政府和民眾，能夠理解中國人對歷史的執著和具有悠久傳統的歷史觀，理解中方為何一再強調“只有以史為鑒，才能面向未來”，並在“歷史問題”上，採取有利於改善中日關係的行動。 |
