|
第五輪中美戰略與經濟對話於11日落幕 |
中評社香港7月17日電/新加坡《聯合早報》7月17日載文《美國務卿為何缺席戰略對話?》,摘要如下:
中國官媒發布中美新一屆政府首次戰略與經濟對話的成果,與此前報道有所差異之處在於,回避了美國國務卿克里沒有參與主持戰略對話的事實。
與習奧會時米歇爾借口拒絕出席異曲同工的是,美國國務卿克里以夫人入院為理由,缺席中美就建立大國新型關係舉行的戰略對話。這場會談應被中方定位為落實中美元首峰會“重大成果”——建立新型大國關係的重要機會,不過美方明顯表現出心不在焉的姿態。
如果美國對中國提出的“新型大國關係”熱心的話,克里家裡再忙,也不會臨時爽約,何況它是早就定好的會談。其次,即使克里家裡真的有事走不開,作為東道國,無論是出於外交禮儀還是從兩國關係友好大局出發,都有必要採取補救措施,派遣和克里具有同等分量,或者政治地位高於克里的人物代表出席。
而事實是,這場中方高度重視也準備積極宣揚的戰略對話,一開始就顯得很不對稱,使其變得名不副實。與中國副總理級別的對話者相對而坐的,是美國國務院的常務副國務卿伯恩斯(美國沒有所謂的享受正部級待遇者,所以是副部級)。美國通過技術性降低中美戰略對話的級別,實際上是向外界透露出它對中方界定的中美新型大國關係的弦外之音:那只是中方的自言自語和一廂情願,我們美國可不準備跟著中國的旋律跳舞。
從中國媒體報道看,美國主談分歧,中國主談合作。美國代表伯恩斯在會談中開門見山觸及要害。他說:“當大國在尋求建立新的關係模式,我們的國家有責任要展現出行為上的克制,遵循規範國際事務的規則。也就是說要尊重人權普遍性,解決以網絡盜竊知識產權的問題。”伯恩斯還強調了美國維護自由航行,維護亞太地區水域暢通的決心。 |