從2005年起，人民幣到目前為止已經上漲了近30%，中美經濟關係沒有出現上個世紀80至90年代美日之間的貿易戰或者貨幣戰，中國主要通過自主的匯率調整，按照中國的速度推進了人民幣升值的進程。中國的經濟發展主要是在對世界開放的狀況下發展起來的，而日本則主要在保護的基礎上實現發展，從這一點上來說，美國對中國經濟威脅的認知並不一定會比當年的日本大。
經濟合作發展組織(OECD)最新研究顯示，採用新的附加值測算法計算得出，中美之間的貿易赤字將減少25%，低於之前的估算值，所以目前的全球經濟進程中，很難像過去那樣可以指責完全由一個國家製造的產品造成貿易失衡的現象。目前出現的關於知識產權的問題，網絡問題都是雙方日益緊密的關係背景下出現的新問題，而不是零和博弈的重複。
當然，在安全領域中國對美國的挑戰要比當年日本對美國的挑戰要大，但是也不是說中美之間就是零和博弈。
如果日本把中美之間的安全關係看成是對西太平洋控制的大國爭霸(當然有一定的層面)，而日本作為同盟國就需要有“集團自衛權”的邏輯也就有了合法性，問題是這個判斷如果是誤判，那麼日本不僅不能夠從中美對抗的假設基礎上獲取戰略紅利，相反還要付出犧牲中日關係的成本。
《產經新聞》報道中美首腦可能會談六小時以上，這讓日本擔心“越頂外交”會重現，日本官方長官在電視節目特別提到相信美國會考慮日本的立場的發言。比較2月日本首相訪美時候受到的待遇和此次習近平受到的重視程度，主流輿論紛紛暗示了對於中美接近的不安，特別是中美首腦結果超出日本之前報道的六小時會談時間，達到了八小時。
《每日新聞》援引日本政府人士的話，認為美中接近將會讓日本有被邊緣化的危險。日本的美國專家還抱怨“為什麼美國總統特意要到加州去見中國主席呢?”《日本經濟新聞》說中美兩國交流加速將可能會讓日本處於“蚊帳之外”。
基於日美同盟的現實以及中日和解的不徹底，日本對於美國的“越頂外交”並沒有有效的對策，能夠做的就是時刻揣測美國政府的意圖，日本國務院助理國務卿級別官員的只言片語，都可能會被作為重要證據來仔細解讀。
由於戰略不安，日本又常常借助美國的一些日本問題專家或者“日本通”來分析美國的意圖，確認自己的判斷。事實上，對於日本來說，揣測美國人對華威脅的判斷或者擔心可能中美接近而被拋棄，在戰略上沒有什麼太大的價值，而將這些作為日本對外戰略的落腳點更是缺乏戰略厚重的表現，這會讓日本陷入沒有止境的分析中美關係和揣測美國意圖之中，導致戰略仿徨和心理不安。 |
