近一年來，法國方面一直在進行積極的運作。也許，與最大的競爭對手倫敦相比，巴黎在爭奪人民幣離岸交易中心的過程中有不少劣勢，但其對人民幣國際化趨勢的研判，以及背後對中國經濟的相對樂觀，無疑是正確的。在人民幣逐漸亞洲化的同時，借助歐洲市場進一步推進人民幣走出去，可能成為人民幣國際化的重要步驟，無論是巴黎勝出還是倫敦折桂，對中國和歐洲而言都將是一個雙贏局面。
與此同時，我們也應該看到，由於歐洲仍然深陷困境，對建立人民幣離岸交易中心的願望迫切不難理解，但“對岸”的中國表現得比較沉穩，對人民幣的國際化似乎保持著清醒的認識，原因很簡單：一國貨幣的國際化並非只有好處。通常而言，一國或地區的貨幣國際化要經過三個階段，即國際貿易結算貨幣、國際金融交易貨幣、國際儲備貨幣階段。目前，人民幣的國際化更多處在第一個階段，尚需有更多的國際投資、金融產品。同時，金融創新又必然帶來各種風險，管控能力又成為重要考量。再者，美國不願放棄美元霸主地位的意志存在，也是人民幣國際化道路上的一道坎。
包括巴黎在內的多個城市加入人民幣離岸交易中心的爭奪，給人民幣進一步國際化提供了巨大的空間，但在時間層面，中國還有很長的路要走：在國內外建立人民幣有效流動、合理循環的機制，讓國際市場能夠進一步接納人民幣，大力增加人民幣在海外的存量……因此，人民幣確實在穩步國際化，但估計不會因為“誘惑”而盲目去拿空間換時間，畢竟從經濟規律和現實出發作出的決策才是可持續雙贏的基礎。 |
