從日本的民族性來看，它崇拜強者。白江口之戰被大唐擊敗後，他吸納中華文明，直到被美國的軍艦打開國門；目睹西方的強大後，派人去荷蘭學習，毫無保留地學西方；被美國擊敗後，又學習美國的制度和文化。美日之間屬於美國帶了個曾被自己擊敗的小兄弟。如若讓日本遠離美國，除非中國擊敗美國。
認同並理解美日同盟的牢固性，並不等於中國無事可做，也不意味著美國可以為日本上戰場。
美日兩國1960年簽署的《美日安保條約》第五條規定，美國對日本有守衛之職，一旦日本遭到他國入侵，並演變為戰爭，美國有義務“共同應對”。但條約也明確規定了美國的出兵條件是“必須根據憲法”。而美國憲法規定，美國政府出兵捲入“戰爭”，必須事先得到議會的批准。
中日之間，有可能引發美國捲入戰爭的非釣魚島莫屬。美國在外交層面，十分謹慎，一直是在釣魚島主權上“不持立場”，但認可日本的行政管轄權。實際上，中日略微緊張但不會開戰爭的態勢，符合美國利益。它可以借此實現利益的最大化。
日本人也清楚，美國人替日本扛槍對付中國的可能性不大；而中國更是希望內部和周邊局勢穩定。因此，釣魚島問題的態勢，可能演化為長期對峙，長期的“適度緊張”，這個遊戲，各方都需要足夠的耐心。 |
