作者﹕ 秦沂文
《漢語大詞典》是目前中國最大的漢語詞典之一，由上海、山東、江蘇、安徽、浙江、福建五省一市的四百多名專家學者歷時18年編纂而成。詞典共收詞37.5萬條，5000餘萬字。它反映了漢語辭彙發展的全貌，是中華民族文化發達的象徵，已被聯合國教科文組織列為“國際性的權威工具書”。那麼這部工具書的“權威性”到底如何，或者說這部工具書到底訛誤了多少？臨沂大學沂蒙文化研究院院長曲文軍教授是當年詞典的編纂者之一，他經過十多年的潛心研究，在新近出版的四十多萬字的《漢語大詞典疏誤與修訂研究》（山東人民出版社2012年4月版）中，給出了自己的答案。
曲文軍教授在該書中指出：《漢語大詞典》各類失誤的比例偏高。作者採用了兩種不同的抽樣調查方法，對《漢語大詞典》的釋義錯誤、假目、誤目、假證、誤證等“硬傷”和概括失當、詞性訛誤、粗疏累贅、膚淺表像、種差模糊、編校失誤等一般性“疵點”進行了統計。一是以自己手頭實際積累的7000多條資料為調查物件進行抽樣統計，結果表明《漢語大詞典》的失誤詞目約占全部詞目的2.67%；二是以《漢語大詞典》實際失誤的詞目為調查對象進行統計，結果表明《漢語大詞典》的失誤詞目約占全部詞目的3.62%。
如果按照第一種統計結果推算，《漢語大詞典》失誤的條目當在1萬條以上；如果按照第二種統計結果推算，《漢語大詞典》失誤的條目當在1.3萬條以上。這已經是一部小型語文詞典或專業詞典全部詞目的數量了。尤其不應該的是部分字頭的詞目，失誤率確實太高。如第一卷的“乜”字，共收詞目11條，其中失誤的就有3條，失誤率已達27.27%。第五卷的“湯”字，共收詞目84條，其中失誤的就有9條，失誤率已達10.71%。這些失誤的詞條，絕大部分是由於“孤證”原因或方言原因造成的。
對當前《漢語大詞典》評價的“白璧微瑕”說，作者不同意這種觀點，認為用“白璧微瑕”來評價《漢語大詞典》，“確實是太客氣了一些”。但作者也不同意“今人詞典誤人”、“不如不編”的觀點。作者持一種折中的看法：《漢語大詞典》畢竟為讀者提供了莫大的方便，相比較而言，它是迄今為止最好的一部大型漢語詞典，同時又是一部問題非常多的大型漢語詞典。 |
