卡耐基國際和平基金會的高級研究員裴敏欣指出，中國的銀行業被少數幾個大型國有銀行壟斷著，他們擁有無限量的低息資本供應，因此能夠肆無忌憚的在房地產上謀取暴利，通過無窮無盡的信用擴張來推動經濟高速發展。2010年有報道說，中國有6500萬套空置的住房，購買的目的不是居住而是套利。破裂的房產投機泡沫，把美國經濟拖入了谷底，中國會不會是下一個受害者？經濟泡沫的破裂如果不是逐漸的，而是突然的、暴力的，再加上失控的通貨膨脹，就等於是社會崩潰的最佳配方，這是中國政府所要極力避免的。
但是中國的情況與美國，英國等國家的有所不同，在中國購房的現金比例相當高，不存在西方次貸化的高杠杆；而且中國政府出台了限購令之類的舉措打壓投機需求，在很大程度上房市泡沫已經進入了逐漸破滅的軌道，而且由於房市的產能長期過剩，在很大程度上壓低了租金，對緩解泡沫也很有好處。
其實國家壟斷的銀行業，正是有中國特色的強大經濟調控工具，不管你能挑出多少毛病，這些國有銀行幾乎能向市場無限量地注入低息資本，在經濟危機時也沒有問題，這是美國所做不到的：奧巴馬求爹爹告奶奶地要求美國銀行界多放信貸，可他們寧可把錢用來發獎金也不願意借給企業。這也是中國經濟為什麼能逆流而上的一個重要原因。比起西方政府，中國政府調節市場快慢的財政政策貨幣政策空間更大，手段更多，也更加收放自如。
而且中國的老百姓的財富也在迅速增長。2010年布魯金斯學會（Brookings Institution）的一份報告指出，中國的中產階級人口會有顯著的增長。到了2015年，國內消費占GDP比重將從33%上升到50%。這種轉型會為目前外向型經濟的中國，提供新的高速增長引擎。
總體說來，中國政府強有力的宏觀調控，充裕的資本流動性，巨大的國內市場，以及潛力無限的中產階級，這一切似乎都說明中國經濟不會硬著陸，那些做空中國的“中國熊”只能是竹籃打水一場空。最著名的“中國熊”查諾斯（Jim Chanos）甚至沒有到過中國，建議他到中國走走，親身體會一下中國經濟的獨特之處，要不然妄稱“中國專家”是很可笑的。 |
