當然，沒有整體戰略構想的回應，北京對於美國的進逼，只能使用傳統的方式，那就是用“金錢”來獲取東協國家的“歡心”，防止東協國家“見異思遷”，向美國快速傾斜。溫總理在峰會上宣布，在此前承諾150億美元貸款的基礎上，再向東協提供了100億美元的貸款，還要設立高達30億元人民幣的中國－東協海上合作基金。
中國知道，華盛頓雖然對東協畫了大餅，但美國目前經濟復甦困難重重，根本拿不出具體實惠的措施，中國可以利用這方面的優勢，阻止美國的“滲透”。事實確是如此，因為中國付出了很大的代價，東協峰會封殺了菲律賓提議將南海爭端作為峰會主題的企圖，給了中國足夠的面子。中國大陸的國際問題專家也據此洋洋自得地宣稱，這次巴厘島峰會，仍然是中國主導，十加三仍然是東協峰會機制的最大亮點，十加八華麗其表，敗絮其中。
其實，東協峰會引進美俄，正是為了達到讓東協峰會平台國際化，讓中國經援東協擴大化，讓美國遏制中國常態化，東協則兩邊周旋，既不得罪中國，也在某種程度上討好了美國，並讓俄羅斯進來滿足未來東協對能源的龐大需求，可謂左右逢源，坐享其成。
由此可見，此次東亞峰會，美國有如意算盤，東協有如意算盤，他們各自獲得所需要的，唯有中國倉促應戰，不但沒有新的策略來主導局面，更為了守住原來的地盤，付出了更多的“經濟援助”代價。中國應該看到，奧巴馬的“亞太領導權”議題，雖然有總統大選年炒作的成分，但更是處心積慮的美國國家戰略推動，北京必須在短期、中期和長期的不同層面，積極因應，不能消極應付，最終拱手讓出最為重要的區域領導權。 |
