|
| 10月30日13時44分，北京前門步行街，百米外的正陽門僅依稀可見。當日，北京發布今年入秋以來首個大霧黃色預警信號。 |
中評社香港11月4日電／美國《僑報》11月4日載文《還公眾一個“空氣真相”》，摘要如下：
連日來灰霾天氣不時光顧北京、上海等大陸城市，可大陸官方發布的數據顯示，空氣質量僅為“輕度污染”，這與美國大使館站點和民間自願者自測的“非常不健康”、“危險”級別相距甚遠，與人們自身的感知也大相徑庭，民眾對此頗感焦慮。
“國標”版的健康空氣與民間版的不健康空氣，公眾到底應該相信誰？該不該採取必要的防護措施抵禦“捉摸不定”的污染侵襲？在公眾最渴盼權威渠道公布真相的時候，官方人士卻在忙著與民間版數據“打擂”，對真實的空氣污染狀況閃爍其詞。
兩者監測結果的分野在於，各自所採用的空氣指標存有明顯差異。“國標”版測定的是PM10（直徑小於等於10微米的顆粒物），而民間版測定的是PM2.5（直徑小於等於2.5微米的顆粒物）。現有科學研究表明，不到頭髮絲1/20粗細的PM2.5堪稱人類健康一大殺手，極易引發人體心臟、肺部等嚴重疾病，危害甚於PM10。
既然如此，大陸官方為何在早已出台PM2.5測定規範、並設立部分試點的情況下，卻遲遲不把PM2.5監測強制性納入“國標”？
玄機在於，中國當前的PM2.5污染極其嚴重，一旦納入控制指標成為常規的公開數據，北京等大城市的污染空氣便會“嚴重化”，無疑將影響到北京創造多少個藍天的“亮麗政績”，給政府機構造成較大的考核壓力。 |
