據悉，檢察院10月18日正式開始介入小悅悅被碾軋一案的調查。為避免悲劇再次重演，有些律師組成“停止冷漠律師團聯盟”。最大的初衷就是消除好心人在助人為樂時的後顧之憂。那些見死不救者是否應由法律制裁需另當別論，道德譴責和裁判也必不可少。可是，在這個唯利是圖的社會裡，道德譴責又有多大的制約作用和現實效果？難道需要承擔責任的只是那18個路人和肇事者嗎？
其實，小悅悅的父母也不應該只是悲劇事件中廣獲同情的受害人。《兒童權利公約》是世界上簽字國最多的國際公約，要求關於兒童的一切行動都以兒童最大利益為“首要考慮”。如果父母不能監護好孩子，國家有責任也有權力接管父母的監護權。中國也是《兒童權利公約》的簽字國。不糾正這種心理和社會風氣，還會有下一個小悅悅死於冷漠，為中國人的冷漠殉葬。
誠信缺失、不講信用，不僅危害經濟社會發展，破壞市場和社會秩序，而且損害社會公正，損害群眾利益，妨礙民族和社會文明進步。社會的誠信道德滑坡已經引起中共黨中央高度關注，中國國務院總理溫家寶19日主持召開國務院常務會議，部署制訂社會信用體系建設規劃，提出“在全社會廣泛形成守信光榮、失信可恥的氛圍”。而針對最近發生的“小悅悅事件”，中共廣東省委書記汪洋呼籲，我們每一個人都要用“良知的尖刀”來深刻解剖自身存在的醜陋，忍住刮骨療傷的疼痛來喚起社會的警醒與行動。因此，確實需要在公眾參與下創造揚善懲惡的制度條件和社會環境，努力提升全社會道德水平和每一個人的道德良知，避免類似事件的再次發生。在新時代裡由於冷漠而不幸殉葬的悲劇再也不要發生了。 |
