“在第二個排名表中，中國還沒有那麼靠前，僅僅排名第7位。數學家王儒博解釋說：‘顯然，中國出版的論文平均來說，還沒有像其他科研國家的論文那樣優秀和吸引人。’或者換句話說：中國人雖然增加了論文的數量，但在質量上平均還趕不上美國及其夥伴國家。”
該報說：“王儒博曾在中國為德國科學基金會工作過兩年，據他推測，亞洲人採取不同花招導致論文的出版數量增多。比如，他們用許多小文章代替一篇大文章，一點點地分別公布自己的發現。當然，這種做法在數不勝數的西方研究所中也是習以為常的。‘中國人懂得這種數量指標的價值，肯定不會放過用這種方式表現進步。’
“王儒博強調，儘管如此，中國絕對正在變成一個領先的科研大國。‘他們正在朝上走，但是還沒有達到頂點。’……”
“中國高校的一大危險”
《每日鏡報》（4月6日）在一篇分析國際高校加強與中國合作的文章中認為：中國大學的進步“早就清晰可見”，“早就不僅僅限於數量，中國學者在工程和自然科學頂級刊物上發表的論文也增加了許多倍。”
該文也指出：“這些成就的背後也還有很多的問題。比如，中國高校的一大危險就在於對國家機構的嚴重依賴，後者依然為每個大學校長都配備一名黨委書記。耶魯大學校長理查德•萊文（Richard Levin）不久前認為，在沒有真正的自由時，人們或許可以在自然科學領域取得可觀的成就，就像前蘇聯所做到的那樣，可是，在人文科學和社會科學中是不可能的。” |
