為此，薩科齊呼籲在不觸及相關國家經濟主權的前提下，為國際貨幣體系制定新的規則，以實現更高的發展水平和更加平衡的國際收支。他指出，國際貨幣體系的構成應當反映經濟形勢的變化，目前占到全球經濟總量四分之一的主要新興市場經濟體的貨幣，理應成為國際儲備貨幣。他提出應該讓中國人民幣提早加入特別提款權(SDR)。
對於中國而言，在國際貨幣體系改革問題上，其原則立場與法國及其他歐洲國家相對一致。近年來的中歐領導人會晤、中歐經貿高層對話，都曾就此有過明確表態。王岐山在此次研討會上也表示，國際貨幣體系改革和完善是經濟全球化的必然要求，有利於促進全球貿易持續發展及資本有序流動。
在人民幣國際化問題上，法中兩國也有一定的共識，不過在具體做法上仍有一定的區別。法國總統希望通過盡快制定中國貨幣國際化時間表，而中國在表示原則上贊成的同時，認為時機尚不成熟，“還有相當長的路要走”，不宜操之過急。中國顯然不願過早、過多地受到束縛，尤其是在近年來西方不斷對人民幣施壓的情況下，強調要根據中國的現實去穩步實現人民幣國際化，再度發出堅持自主權的明確信號，值得注意。
法國顯然注意到了中國的立場。薩科齊在南京表示：“保護新興國家不再受到資本大幅流動的影響，將是IMF（國際貨幣基金組織）理念的一個重大進步。”這是一種相當靈活的表態，一種可能的解讀是似乎要表示貨幣改革的目的之一既然是要保護新興國家不受資本失控的衝擊，而人民幣國際化加速如果使中國經濟受到衝擊，顯然不符合國際貨幣改革的初衷。
全球經濟的復甦需要克服經濟增長的不平衡，但對經濟失衡的定義和參照卻充滿爭議，中國一直反對將匯率作為衡量經濟失衡的指標。G20國際貨幣體系高級別研討會不再熱炒人民幣匯率問題，一方面與“世界經濟有求於中國”相關，另一方面原因恐怕在於，面對各種危機衝擊，越來越多的國家開始認同，全球經濟的失衡更多是因為金融衍生工具的過度使用、美元國際儲備貨幣地位的濫用……而非人民幣匯率。在此次南京會議上，法國總統沒像美國財長那樣強調匯率問題，顯然也想表現出與中國合力推動國際貨幣體系改革的願望。
這樣一種務實態度，有利於尋求共識與合作，對於全球經濟的徹底復甦，無疑是一大利好。 |
